Ты уж извини, но это чушь. В раздел комментариев уходит все то бездарное говно, которое присылается к нам на сайт, со всеми дикими стилистическими, орфографическими и пунктуационными ошибками, с пробелами перед знаками препинания, со всеми этими "через чур", "изменения на лицо" и, пардон, "чертас 2". Тот самый легендарный нормальный человек этот раздел вообще, в теории, читать не должен, или сделает это исключительно прикола ради (как с тем комментом, на который я давал ссылку). Однако же, если рецы действительно для кого-то уйдут на второй план, ничего не изменится. У кого-то разорвется шаблон, конечно, от такой реакции, но только не у меня.

Ох, итить.
Такого я ещё не видел.

У нас на форуме был пользователь с таким ником))
Chortos-2

Возможно, данный пользователь действительно предпочтет черпать информацию из источников его уровня. Ничего предосудительного в этом не вижу.

А еще можно оценивать творчество группы по количеству слушателей на ластэфем. Или по количеству комментариев к новостям.

И все-таки Вы таки правы рецензии и комментарии разные уровни но черпать с комментов информацию тоже можно (как минимум-народный глас),рецензии конечно,по всем направлениям четче отображают представление о том или ином релизе, правда факта субъективной точки зрения никто не отменял,что в коментах и что в рецах однохуйственно
Я имел ввиду нынче всякие неумехи(сам такой,признаюсь) начнут строчить коменты,вот тогда рецензии будут для избранных а для всех остальных есть .

В этом смысле - да. Особенно чище станет в основных разделах мейнстримовых групп, на которые, как правило, присылаются наиболее безграмотные обзоры.

да помнюя свои тщетные попытки написать рецы,в результате сдался

Кстати, я очень рад, что кто-то еще разделяет мою безграничную любовь к этому альбому.

Послушал пару песен, действительно классно. Только это не дебютник, у них до этого один диск уже выходил.

Да, но он был говном, поэтому не считается

Спасибо, кэп.

Прежде чем пихать в свою речь мем, стоит понять, когда его надо в неё включать, а когда нет.

Ну, безграничную не разделяем, конечно, но альбом хорош.

Вот только я бы не сказал, что он для "подготовленного" уха.

Да и вокал прям уж в ад не отправляет.

Эээ...? ыыы...?

ааа... гыгыгы

Присоединяюсь к этим воплям отчаяния. Ещё сомнения вызывает наличие на этом альбоме дэта в духе Morbid Angel'91.

А у меня - не вызывает, вот в чем беда.

Уфффф. Не без мук, но родил-таки рецензию на весьма интересный (имхо) блэк-проект.

Вот прямо щас ее и препарирую .

Ну, лично я тебе даже плюс поставил за такое (хотя некоторые из моих фейков с этим, кажется, несогласны, кекеке). Однако, с Человечеством ты переборщил.

Рассол вот натолкнул на размышления... Мне вот кажется, что "Заря Апокалипсиса" - не просто , но и гораздо лучше "Дехристианизации", на которой, впрочем, однозначно решает феноменальный заглавный трек.

Ну, в плане некоторых достижений цивилизации, и в историческом контексте, человечество вполне можно назвать Человечеством с большой буквы).

Увы и ах, один из нынешних модераторов не то, чтобы мизантроп, но Человечество с большой буквы не признает (да не пострадает он, то есть я, от рук наиболее радикальных и человеколюбивых Марьиванн, преподающих русский язык), разве только в начале предложений .

Гитаристы? В Dream Theater? Y. вообще знает что-нибудь кроме названия о группе, на которую она добавила рецензию?

Я, конечно, не знаток, но Vital Remains даже на фоне Immolation на брутал-дэт не тянут.

Нет, ты не знаток, ты тролль, вот что.

Наверное, стоит поправить, да? С одной стороны, кагбэ, такие ошибки целиком и полностью на совести рецензента, с другой - это таки недостоверная информация и все такое...

А кто? гитаристы, музыканты, участники группы. Или я должна была перечислить их по фамилиям?

да я сознательно решила не перехоидть на личности...чтобы не скатываться в новостную сагу по поводу ухода Портного

Возможно, в переведённую тобой рецензию закралась ашипка?

Ведь в Дрим Театре всего один гитарист. И был всегда один.

Учи матчасть.

а бас гитариста мы уже за гитариста не считаем...так..ближе к клавишам что ли?

Думаю, если аффтар поправит, то сей малозначащий индидент можно будет считать исчерпанным. В конце концов, восприятие альбома всё же важнее педантичного "знания матчасти", мне кажется.

"Переведённую"? Может, всё-таки "приведённую", а, знаток матчасти?

Когда я писала про гитаристов то я и имела ввиду обоих гитаристов: Petrucci и Myung. Теперь понятно? Современное джентовое звучание сложно себе представить без басовой гитары в связке с другими гитарными партиями.

Тема превратилась в такой невыносимый бред, что мне ужасно хочется отправить ее в небытие.

Кстати, что касается последнего замечания... я вам больше скажу: звучание рок-музыки во все времена вообще довольно сложно себе представить без басовой гитары. В связке с другими гитарными партиями, разумеется.

В этом сообщении Портной в качестве гитариста не упомянут чтобы не скатываться в сагу по поводу его ухода.

Я, вообще-то, в курсе , но да, теперь понятно. (Ну а раз так, то и править ничего не надо.)

в исполнении бас-гитары? Ха-ха.

Демьян, не умничай, коли подтекста не знаешь. Если написано "переведённая", значит и подразумевается "переведённая".

А вот это уже интересно. Не просветишь насчет подтекста, конспиролог?

Нет, тебя не касается.

нет, тремоло в исполнении соло гитары, а современное жужжание, конечно же и бас и гитара вместе.

Но, вот это конечно - общий момент. Касающийся общего подхода.

Но, хорошо, в следующий раз я буду ещё более подробней раскладывать по отдельным инструментам, раз так уж это нужно. А нужно ли?

Когда как.

Оаким, меня (и не только) это касается хотя бы потому, что я это читаю. А иначе не уя писать тут всякую смурь.

Зато вот такой вот мастер-класс\ликбез не отходя от кассы.

Мало ли какая шваль это читает. Это касается конкретных людей, и только.

Ну так и не выноси это на всеобщее обозрение, если объяснять в падлу.

Упырьте мел, а. Иначе я начну применять методики причинно-следственного анализа, и окажется, что глубинной причиной ругани является рецензия пользователя Yoda и факт пропуска ее в базу модератором Jotun, после чего придется забанить их обоих.

Я могу ответить.
Просто когда Оаким впервые столкнулся с моими рецензиями в феврале этого года, то это была моя рецензию на новый альбом Моторхед. Эта рецензия, конечно совершенно неформатная - то есть просто кусочек интервью с Лемми + мой небольшой комментарий. Я тогда весьма болезненно отреагировала на рецензии на новый альбом Моторхед в русле "Новый Моторхед - как всегда ничего нового". Да я бы и сейчас также бы огорчилась.

Собственно, когда я снова стала слушать другие жанры, а не только хэви, ну и Моторхед, естественно, я вернулась к стандартному написанию рецензий, как я обычно их писала ДО той рецензии. Про прогрессив я вообще очень давно пишу - очень меня он вдохновляет, я отдыхаю, когла слушаю прогрессив (и метал и рок).

А Оаким считает, что я просто их перевожу, видимо.

Нет, я их не перевожу. Мне гораздо проще написать свою, чем вначале переводить с немецкого (я абсолютно далека от переводческой деятельности + я плоховато знаю немецкий в принципе). Кроме того, по стилю рецензии в металхаммере ОЧЕНЬ отличаются от рецензий на дарксайде: это скорее такие краткие "мнения".
Такие краткие мнения бы совершенно не покатили бы здесь на Дарке, где особенно теперь ценится развёрнутость и обстоятельность.

Хех, а я всё думал: чего это он про немецко-русский словарь талдычит?..

Видимо, я такой вот негодяй, что не считаю басистов гитаристами . Ну да ладно, если подразумевалась именно эта парочка, то все вопросы с моей стороны отпадают, и править ничего не надо.

Мне по сугубо личным причинам хотелось бы побольше именно коротких рецензий. Увы, написать обстоятельный и внятный лаконичный текст, судя по тому, что я пока наблюдаю, гораздо тяжелее, чем выдавить личинку страницы на две формата А4.