  
  |  
  
	
	
	
	
		
			| Автор | 
			Сообщение | 
		 
	
			| 
				
				Rob_Dants
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Сб 12.11.2011, 19:15   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 05.05.2009, 00:33 Сообщения: 202
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Damien писал(а): У тебя, дружище, некоторая хронологическая каша в голове. Брутал-дэт, в частности, появился года за четыре до выхода первого альбома Rammstein (пример — Cannibal Corpse "Butchered at Birth" '91), а просто дэт и трэш — и того раньше.     Кроме того, еще задолго до Rammstein существовала куча блэковых, грайндовых, думовых, да и, кстати, «индустриальных» групп, по тяжести превосходивших немцев в разы (Godflesh, например). Damien, не тупи, я говорил  про первичное знакомство с раммштайном,точнее с металом.фейспалм  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Rob_Dants
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Сб 12.11.2011, 20:53   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 05.05.2009, 00:33 Сообщения: 202
				
			 | 
			
				
				
					
					
						да  расширении кругозора в-общем, а не о истории,фактах,что когда и как родилось    
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Дохтур
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 15:45   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 24.08.2011, 09:36 Сообщения: 129 Откуда: Балашиха
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Barking Mad Banshee писал(а): Sever писал(а): Почему не берется в расчет противоположная тенденция - на все большее утяжеление? По одной простой причине! Прикрываясь мнимым кругозором, не желают показать, что со временем готовы выделять все меньше энергозатрат на восприятие музыки. Энергии-то в организме остается все меньше, а насущных дел, отнимающих ее - все больше. Вот и пробавляются джазком да прочим расслабляющим сосуды головного мозга фоновым аккомпанементом, к тому же за это собирают бонусы как могучие интеллектуалы духа. Почему не берется в расчет тенденция, противоположная противоположной? Можно дойти до самого неибаца утяжеления, повисеть на нем с полгодика, а потом начать двигаться от него в обратную сторону. Потому что банально заебало. Согласен с BMB.  Потому что тенденция в утяжеление уже пройдена - отсюда и поход за дарк-джазами, дет-кантрями и прочим. Упершись в границу  Heaven Shall Burn\Carnifex я попытался искать что-то ещё более тяжелое, что вылилось в прослушивание 100500 групп вроде TBDM, Neaera, Maroon, All Shall Perish, Whitechapel и дале по списку симиляров на ласт.фм. Из всех этих 100500 груп я вынес только одну - Molotov Solution, с винрарной половиной альбома The Harbinger.  Виноват не столько мнимый кругозор, сколько бас в руках и музыкальная школа. А потом удалось поиграть одну репетицию с группой Мантра - на ласт.фме есть. И я понял: вот она - музыка. Мне не совсем понимается, как джаз и прочие могут отнимать меньше энергии, ведь знаний и труда в них вложено куда больше, чем в дикую дрочку инструментов. Нет, я е говорю, что музыканты в прог-брутал-арт-дет-метале полные бездари и неумешие играть криворукие дебилы. В этом дете дрочка создается ради дрочки. В джазе техничность развивается ради обыграния той или иной гармонии наиболе интересным и приемлемым способом. Впрочем, тег "мейнстрим джаз" тоже существует. МИ тем более мне не понятно, при чем здесь простая и сложная музыка?  Простая\сложная - направления разные, хоть и не кардинально(как они тут понимаются). В данном случае митол отнесен к сложной музыке, а прочие  пост-ы и дарки отнесены к простой, что  удивляет о_0. Играть тяжелую, эту вашу "сложную", музыку не так уж и сложно - пользуясь шаблонами набиваем определённое количество нот на листе и вуаля - мат-прог-хардкор готов. осталось лишь выдрочиться(это упрощенное и грубое описание, сразу скажу). Музыка "простая" в данном случае куда сложнее - нужно создать что-то, что не было бы двумя чередующимися нтами и говном, а было бы минималом. Сколько руда и знаний стоит за кажущейся простой и легкостью исполнения! Как пример - God Is An Astronaut и A Silver Mt.Zion. Обе как бе играют пост-рок, при этом кардинальнейшие - простая музыка Mt.Zion уделывает в легкую GIAA ибо  в ниибацо раз сложнее - а пальцах объясняю буквально, даже неудобно - будто мне лет 15 и я  могу говорить только примерами. Окей, не хотите GIAA, возьмем два последних альбома Cult Of Luna - попытки заминималить и то и другое есть, тежолые гетары и орущий в микрофон вакалист присутсвуют. Тежоло? Да, ведь гетары ревут, а вакалист блюет в микрофон. При это Mt.Zion  с первых же звуков уделывает Этих ваших Культов и даже Buraid Inside,  нарезавших таки неплохой сладжевый пост митол. Ибо там, где в "сложной" музыке простота ретушируется громкостью,в "простой" музыке, всяких пост-панках, дарк-кабаре, этого нет. различные мотивы, отрезки. пересекаются так, что в громкости нет никакой нужды. Ну последняя попытка - вряд ли кто-то будет отрицать, что произведения Скотта Джоплина или Чарил Кристина и вовсе превосходят огромное количество современной музыки, хоть и не совсем правильно их сравнивать. И тем не менее, таких "нужных" вступлений, проигрышей и исполнения, кроме как у Чарли Кристиана - я нигде не слышал. Талант и сложность не там, где  играют быстро, громко, хаотично, а там, правильно вступают и развивают музыкальную тему. Естественно, под правильным я подразумеваю необходимое и лучшее место. П.С. К Cult.. и Buraid Inside отношусь положительно, равно как  к Карнифеск и ХШБ с Молотовым.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Glop
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 17:12   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Пн 25.09.2006, 18:18 Сообщения: 3379
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Какой вкратце из этого вывод? Всем бежать слушать "простую" музыку? 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Chaplain Godefroy
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 17:23   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 24.11.2010, 23:38 Сообщения: 608 Откуда: где-то между...
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Не следует: а) глопствовать; б) обкладывать х##ми незнакомую музыку; в) погружаться в один жанр. 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Glop
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 17:29   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Пн 25.09.2006, 18:18 Сообщения: 3379
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Где пост, в котором была обложена х33ми незнакомая музыка? И почему, в конце концов, не надо погружаться в один жанр? 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Alice Malign
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 17:30   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 20.09.2006, 07:38 Сообщения: 6778
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Надо. Погрузись в какой-нибудь "очинь глубокий жанр, нырнешь и ни вынырнишь" (с), как СЪ и КЪ. 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Glop
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 17:47   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Пн 25.09.2006, 18:18 Сообщения: 3379
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Я глубоко сомневаюсь, что КЪ и СЪ погружены только в блэк-металл. Просто тру так шутят.
  С Дохтуром я, конечно, согласен, но не понимаю, какие выводы надо сделать из всего изложенного, честно. Ну, разве что понимание BTDM у него, как и у меня, весьма поверхностное. 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Sever
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 19:46   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Пн 08.05.2006, 16:34 Сообщения: 2201 Откуда: Город федерального значения
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Glop писал(а): Просто тру так шутят. Нет! мы всегда могильно серьезны. Я уже говорила. Прочим я бы порекомендовала мою воскресную проповедь "О Бесполезности". Думаю, в прошлых явлениях миру я все же была священником, иезуитом.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Glop
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 20:34   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Пн 25.09.2006, 18:18 Сообщения: 3379
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Я все это пишу к тому, что столь трепетное отношение к музыкальным вкусам - черта типично "митоллиздская" (и неважно какую музыку человек предпочитает сейчас). Попробуйте убедить знакомого, который никогда не увлекался тяжеляком, что ему НАДО что-то слушать - он вас, скорей всего, не поймет. Ну или друга-обжору в том, что ему надо кушать пирожки с мясом, хотя сам он любит только с капустой. 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Jotun
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 20:42   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 17.02.2010, 18:34 Сообщения: 4493 Откуда: Киев
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Glop писал(а): столь трепетное отношение к музыкальным вкусам - черта типично "митоллиздская" Ложь.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Glop
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 21:13   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Пн 25.09.2006, 18:18 Сообщения: 3379
				
			 | 
			
				
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Дохтур
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 21:59   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 24.08.2011, 09:36 Сообщения: 129 Откуда: Балашиха
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Glop писал(а): Какой вкратце из этого вывод? Всем бежать слушать "простую" музыку? Да никакой, кроме как слушать что нравится и не вые*бываться простынями текста.     
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Glop
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 22:08   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Пн 25.09.2006, 18:18 Сообщения: 3379
				
			 | 
			
				
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Shmu
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 23:10   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 15.03.2011, 19:34 Сообщения: 1330
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Glop писал(а): Я глубоко сомневаюсь, что КЪ и СЪ погружены только в блэк-металл. Просто тру так шутят.
  С Дохтуром я, конечно, согласен, но не понимаю, какие выводы надо сделать из всего изложенного, честно. Ну, разве что понимание BTDM у него, как и у меня, весьма поверхностное. Не-не, он как раз имел в виду the Black Dahlia Murder. До брутального техникала он как раз и не дошёл. Ну а Карнифекс и Неаэра, на мой взгляд, ничего потрясающего не лабают. Так что по видимому, прогрессирование пациента происходило до лучшего в корах-кокорах и дальше не пошло.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Shmu
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 23:25   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 15.03.2011, 19:34 Сообщения: 1330
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Дохтур писал(а):  Нет, я е говорю, что музыканты в прог-брутал-арт-дет-метале полные бездари и неумешие играть криворукие дебилы. В этом дете дрочка создается ради дрочки.  Ну и список групп, включающий в себя хотя бы 2-3, чтобы лучше понимать Вас, не помешал бы. Выглядит непонятно.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				MAX DE SADE
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Пн 14.11.2011, 23:52   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вс 14.12.2008, 01:30 Сообщения: 4995 Откуда: Санкт-Петербург
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Shmu писал(а): он как раз имел в виду Black Dahlia Murder. А где "The" или "Technical"?  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Shmu
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Вт 15.11.2011, 00:38   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 15.03.2011, 19:34 Сообщения: 1330
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Ага, новая группа, dahlia murder. Играет в стиле Technical Black! 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				MAX DE SADE
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Вт 15.11.2011, 00:40   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вс 14.12.2008, 01:30 Сообщения: 4995 Откуда: Санкт-Петербург
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Shmu писал(а): Ага, новая группа, dahlia murder. Играет в стиле Technical Black! Мне больше по душе  Technical Black Dahlia Murder. Однако же, унылый оффтоп.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Trishi
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Вт 15.11.2011, 00:46   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Пт 03.12.2010, 22:20 Сообщения: 523 Откуда: москва
				
			 | 
			
				
				
					
					
						MAX DE SADE писал(а): Мне больше по душе Technical Black Dahlia Murder. тогда уж Black Technical Dahlia Murder     хотя, все одно говно  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Дохтур
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Вт 15.11.2011, 02:23   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 24.08.2011, 09:36 Сообщения: 129 Откуда: Балашиха
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Shmu писал(а): Не-не, он как раз имел в виду the Black Dahlia Murder. До брутального техникала он как раз и не дошёл. Ну а Карнифекс и Неаэра, на мой взгляд, ничего потрясающего не лабают. Так что по видимому, прогрессирование пациента происходило до лучшего в корах-кокорах и дальше не пошло. Лучшее в корах-кокорах - это хардкор Яна Маккея, и продолжателей - Rites of Spring, Embrace, Policy of 3, а так же первые митолкорщики. Неаэра да, ниче дельного не играет, насчет Карнифекса судить не могу - деткором никогда не увлекался. Цитата: Ну и список групп, включающий в себя хотя бы 2-3, чтобы лучше понимать Вас, не помешал бы. Выглядит непонятно.
  А что именно-то нужно? Один фиг уже не припомню ничего кроме Криптоси(вроде), Браин Дрилл,Beneath The Massacre... Арсис ещё в пионерстве пытался слушать, но не вперло.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Shmu
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Вт 15.11.2011, 04:08   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 15.03.2011, 19:34 Сообщения: 1330
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Дохтур писал(а): А что именно-то нужно? Один фиг уже не припомню ничего кроме Криптоси(вроде), Браин Дрилл,Beneath The Massacre... Арсис ещё в пионерстве пытался слушать, но не вперло. Так-с, давайте поэтапно.  Cryptopsy - группа интересная - здесь вам кто угодно знакомый с ними это подтвердит; но я щас не особо ей уже очарован. Видимо нужно больше слушать, чтобы больше проникаться. Брейндрилл - это рак какой-то совершенный. Мозга, ног, рук - всего. Не могу никак воспринимать, теперь-то понятно, что Вы имели в виду под прог-арт-брутал-дэтом    А вот третья среди перечисленных берёт своей совершенно специфичной атмосферой. Они могут показаться излишне механистичными, но этого они и добивались. Музыка рисует достаточно характерные образы. Арсис 2008ой - жутко плоское дрочево, но тут уж на любителя. Мне он не особо по душе. А вот последний Арсис и отчасти первые два мне очень нравятся: последний вообще бодрый, веселый и пестрит красками. И, собственно, из всего перечисленного "дрочево ради дрочева" у вторых и на одном альбоме последних.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Chaplain Godefroy
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Вт 15.11.2011, 13:35   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 24.11.2010, 23:38 Сообщения: 608 Откуда: где-то между...
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Glop писал(а): Ну или друга-обжору в том, что ему надо кушать пирожки с мясом, хотя сам он любит только с капустой. Крайне неудачное сравнение. Я, как обжора, знаю что есть овер9000 блюд, которые мне НАДО попробовать. Shmu писал(а): Я категорически не понимаю вашей мотивации, любезнейший. Вы хотите доказать, что техно-детстеры и их поклонники не дрочеры? Тогда вы слегка ошиблись аудиторией.  Здесь вы этого никому не докажете.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Shmu
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Вт 15.11.2011, 20:05   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 15.03.2011, 19:34 Сообщения: 1330
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Техно-дэт техно-дэту рознь. Взять хоть тот же последний Arsis. Хотя не такой уж он техно-дэт... "Группы и поклонники - дрочеры" - что под этим понимать? Характерная быстрота звукоизвлечения по умолчанию = плохо? Мне нравится такая подача. И ещё кому-то нравится. А беседа с господином Дохтуром была основана на его "я от тяжести в музыке отошёл тотально, так как надоело". А я рассудил, посмотрев его примеры некого "потолка" тяжести, невзначай поинтересоваться: "А может вы не то слушали? Может, безвозвратный уход от тяжелой музыки сделан зря?" Раньше же это Дохтуру когда-то нравилось? 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Jotun
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Вт 15.11.2011, 20:23   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 17.02.2010, 18:34 Сообщения: 4493 Откуда: Киев
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Shmu писал(а): А я рассудил, посмотрев его примеры некого "потолка" тяжести, невзначай поинтересоваться: "А может вы не то слушали? Может, безвозвратный уход от тяжелой музыки сделан зря?" Не зря. Ну какие сюрпризы слушателю может готовить углубление в техно-дэт? Еще больше техники, еще больше безумных воплей, еще больше сбивок и смен ритма? Увольте.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Jotun
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Вт 15.11.2011, 20:30   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 17.02.2010, 18:34 Сообщения: 4493 Откуда: Киев
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Кстати, Дохтур, а страничку на Ласте слабо засветить (в соответствующей теме)?     
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Дохтур
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Вт 15.11.2011, 23:12   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 24.08.2011, 09:36 Сообщения: 129 Откуда: Балашиха
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Jotun писал(а): Кстати, Дохтур, а страничку на Ласте слабо засветить (в соответствующей теме)?    Ви-таки удивитесь, но я не пользуюсь ластом. Но сердешно вам обещаю, как только верну степуху - сразу же её зарегю.   Цитата: Раньше же это Дохтуру когда-то нравилось? Оно  мне и щас нравится - остался няшка Ханси Курш, остался няшный ХШБ, остался альбом Калибана, At the Gates          и другие. Не, куча групп поменялась но N.W.A сотоварищи и левый репчик, но я не жалею     Цитата: "я от тяжести в музыке отошёл тотально, так как надоело" Сударь, вы неправы!) Клянусь честью - не произносил я слов таких!    
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Glop
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Ср 16.11.2011, 00:01   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Пн 25.09.2006, 18:18 Сообщения: 3379
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 EmilRegis все больше напоминает своим поведением бюджетную версию Какофоникса. Увы, слишком плоско. 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Shmu
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Ср 16.11.2011, 10:16   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 15.03.2011, 19:34 Сообщения: 1330
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Jotun писал(а): Shmu писал(а): А я рассудил, посмотрев его примеры некого "потолка" тяжести, невзначай поинтересоваться: "А может вы не то слушали? Может, безвозвратный уход от тяжелой музыки сделан зря?" Не зря. Ну какие сюрпризы слушателю может готовить углубление в техно-дэт? Еще больше техники, еще больше безумных воплей, еще больше сбивок и смен ритма? Увольте. Я не это имел в виду. "погружение в техно-дэт" на самом деле смысла не имеет, так как погружаться не во что(жанр очень узок хотя бы по числу групп). Я, в общем-то, имел в виду весь метал. Просто в разговоре о тяжести дэт всплывает часто, и это естественно.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Jotun
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Ср 16.11.2011, 12:10   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 17.02.2010, 18:34 Сообщения: 4493 Откуда: Киев
				
			 | 
			
				
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Shmu
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Ср 16.11.2011, 17:16   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 15.03.2011, 19:34 Сообщения: 1330
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Немного в сравнении с тем же даже  http://www.metal-archives.com/search?searchString=brutal+death+metal&type=band_genreДа, и ещё вот шо: я дай бог 50 слушал из этих 714(ну, хотя бы одну песню если брать в расчёт), и если большинство незнакомых мне - такие как Beheaded Zombie, например(а мне это кажется весьма вероятным), то жанр действительно имеет узкие рамки. Плюс это тот самый случай, когда а)следует разделять техникал и брутал техникал б)очень велика вероятность ошибиться в определении чего-либо как техникал. p.s не знаю, зачем я это всё пишу  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Shmu
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Ср 16.11.2011, 17:21   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 15.03.2011, 19:34 Сообщения: 1330
				
			 | 
			
				
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				MAX DE SADE
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Ср 16.11.2011, 17:28   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вс 14.12.2008, 01:30 Сообщения: 4995 Откуда: Санкт-Петербург
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Shmu писал(а): Ну а чо? В Индонезии блэк под запретом, а про брутал ничего не сказано.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Fungoid
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Ср 16.11.2011, 17:59   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Сб 20.10.2007, 11:47 Сообщения: 1965
				
			 | 
			
				
				
					
					
						MAX DE SADE писал(а): Ну а чо? В Индонезии блэк под запретом, а про брутал ничего не сказано. Меня всегда удивляла, со слов некоторых товарищей, осведомлённость властей подобных стран насчёт подстилей экстремальной музыки. Бред это, по моему. Где источник информации, что в Индонезии запрещён конкретно black metal, а не "музыка с шайтанинской пропагандой" или "музыка, экстремистской направленности, тлетворно влияющая на неокрепшую исламскую молодёжь"? В Иране, например, запрещали  всю западную музыку, правда в публичной трансляции. А насчёт того, чтобы слушать/играть у себя на кухне хоть самый что ни на есть шайтанинский блэк, хоть труповжопуебищенский дэт - ничего не сказано. Как исламский прокурор будет доказывать в суде, что группа играла именно блэк-метал, а не мелодик-дэт-метал-эмо-кор с текстами, тлетворно влияющими на исламскую молодёжь - вообще не ясно. Позовёт рецензентов с Дарксайда в качестве экспертов? Доказательства будут основываться на информации с метал-архивов? Или в качестве прокурора в таких странах держат по своему личному КЪ?  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				MAX DE SADE
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Ср 16.11.2011, 18:30   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вс 14.12.2008, 01:30 Сообщения: 4995 Откуда: Санкт-Петербург
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Я тут, походу, снова слегка поднакосячил - в Малазийи запрещён блэк. Сорри. Но и в Индонезии относительно недавно были серьёзные тёрки на эту же тему. Однако же, это нисколько не меняет вопросы, поставленные Дартом выше. 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Nerferoth Drake
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Ср 16.11.2011, 18:42   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Чт 13.03.2008, 13:39 Сообщения: 1607 Откуда: San-Francisco
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 You can't kill black metal - it's here to stay. 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Shmu
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Ср 16.11.2011, 21:06   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 15.03.2011, 19:34 Сообщения: 1330
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 дык да, блэк это серьёзный бизнес. Особенно Иммартал. 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Oakim
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Ср 16.11.2011, 23:04   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 21.10.2009, 18:45 Сообщения: 2380
				
			 | 
			
				
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Glop
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Ср 16.11.2011, 23:38   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Пн 25.09.2006, 18:18 Сообщения: 3379
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Darth KIA Cacophonyx писал(а): MAX DE SADE писал(а): Как исламский прокурор будет доказывать в суде, что группа играла именно блэк-метал, а не мелодик-дэт-метал-эмо-кор с текстами, тлетворно влияющими на исламскую молодёжь - вообще не ясно. Странный вопрос. Я думаю, исламский прокурор не в курсе разницы. Поэтому такой вопрос для судебной системы не стоит. Все проще: есть поданная верхами идея о запрете "блэк-металла" и есть исполнители на местах, которые приняли "под козырек".  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Fungoid
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Чт 17.11.2011, 00:00   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Сб 20.10.2007, 11:47 Сообщения: 1965
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Glop писал(а): Darth KIA Cacophonyx писал(а): MAX DE SADE писал(а): Как исламский прокурор будет доказывать в суде, что группа играла именно блэк-метал, а не мелодик-дэт-метал-эмо-кор с текстами, тлетворно влияющими на исламскую молодёжь - вообще не ясно. Странный вопрос. Я думаю, исламский прокурор не в курсе разницы. Поэтому такой вопрос для судебной системы не стоит. Все проще: есть поданная верхами идея о запрете "блэк-металла" и есть исполнители на местах, которые приняли "под козырек". Странный ответ. Вопрос в том, кто будет определять, что блэк, а что не блэк?  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Trishi
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Чт 17.11.2011, 00:03   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Пт 03.12.2010, 22:20 Сообщения: 523 Откуда: москва
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Darth KIA Cacophonyx писал(а): Странный ответ. Вопрос в том, кто будет определять, что блэк, а что не блэк? думаю, обсуждение коснется текстов, а не музыки  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Fungoid
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Чт 17.11.2011, 00:06   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Сб 20.10.2007, 11:47 Сообщения: 1965
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Trishi писал(а): Darth KIA Cacophonyx писал(а): Странный ответ. Вопрос в том, кто будет определять, что блэк, а что не блэк? думаю, обсуждение коснется текстов, а не музыки Вот и я про то же.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Nerferoth Drake
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Чт 17.11.2011, 00:10   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Чт 13.03.2008, 13:39 Сообщения: 1607 Откуда: San-Francisco
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 А загребут в итоге каких-нибудь безобидных панков) 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Alice Malign
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Чт 17.11.2011, 11:46   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 20.09.2006, 07:38 Сообщения: 6778
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Или глэмстеров. Вообще, истинными героями будут именно иранские глэмстеры, потому что гомосексуализм там карается смертной казнью, если я не ошибаюсь. 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Damien
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Чт 17.11.2011, 12:17   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 15.01.2008, 18:00 Сообщения: 4048 Откуда: Москва
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Darth KIA Cacophonyx писал(а): Странный ответ. Вопрос в том, кто будет определять, что блэк, а что не блэк? Корпус стражей исламской революции, не иначе.    
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				rassol
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Чт 17.11.2011, 17:01   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 17.03.2010, 14:39 Сообщения: 1947
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Бери выше - аятолла Хоменеи. Лично.    
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				MAX DE SADE
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Чт 17.11.2011, 17:13   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вс 14.12.2008, 01:30 Сообщения: 4995 Откуда: Санкт-Петербург
				
			 | 
			
				
				
					
					
						rassol писал(а): Бери выше - аятолла Хоменеи. Лично.   Али Хаменеи, ты хотел сказать?    
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Oakim
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Чт 17.11.2011, 17:48   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Ср 21.10.2009, 18:45 Сообщения: 2380
				
			 | 
			
				
				
					
					
						  Кто из них, флудеры?  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				MAX DE SADE
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Чт 17.11.2011, 17:50   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вс 14.12.2008, 01:30 Сообщения: 4995 Откуда: Санкт-Петербург
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Левый. Справа главнюк, померший ещё в 89. Ваш К.О. 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Rob_Dants
			 | 
			
				
				
				
					  Re: О "тяжести"  Добавлено: Чт 17.11.2011, 18:01   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Вт 05.05.2009, 00:33 Сообщения: 202
				
			 | 
			
				
				
					
					
						  самая тяжелое что может быть это вопрос, Damien писал(а): Darth KIA Cacophonyx писал(а): Странный ответ. Вопрос в том, кто будет определять, что блэк, а что не блэк? Корпус стражей исламской революции, не иначе.    
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
	
 
 
	 
	
	
		Кто сейчас на конференции | 
	 
	
		Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей  | 
	 
	 
 
	 | 
	Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
  | 
 
 
 
 |   |    
 |  
  |  
  |   
 
 
 |