реценции за лулу хороши, на боргиров - нет

Ты что не слышал про гнусного плагиатора Льва Толстова, написавшего дешевую космооперу "Война и мир"?
Ну ты темнота...

Пруфлинк в студию!

У меня галлюцинации, или у нас два Трэша?)

Как всё запущенно-то, а...

Из анекдота:

— Ну кто же не знает старика Крупского?


Упреждая реплику Эмиля: да, это очередная малоуместная цитата от Дэмиена.

Эй, а где выделение цветом?

Некогда.

«басист Вортекст» — это круто; не менее круто, чем «мой друг Пиши-Читай».

Перечитал свою рецу на Дигимортал, почесал репу... Ну пусть висит, но балл таки снял один.
В любом случае мой высер — это лучшее, что там есть

Лучшее, что там есть, - это буквы, вышедшие из-под пальцев главного рок-журналиста страны, так что нинада тут.

Рецензенты, а в данном случае - DecemberFlower! Учите, пожалуйста, матчасть. Третьим альбомом Blood Stain Child был "Idolator".
Я уж молчу о том, что "Ghibli", но не "Ghilbi".

Ололо, нет, это всё в одних кавычках!!!

Fixed.

Jotun, спасибо за рецензию на FA-Agony!

Всё хотел спросить, куда подевали Коронеруса?

Никуда не дели. У него простой и отсутствие творческого вдохновения, видимо. Лично я этому рад - ведь если раньше я мог просто не читать его рецензии, то теперь мне приходится их читать.

Все желающие могут палить мои последние рецензии на bcwz.ru.

Так ты же, вроде, и от этой бабушки ушел? Не, тоже вернулся?

Видимо, он всегда возвращается туда, где ему сделали больно.

http://bcwz.ru/reviews/Thanatos/Justified-Genocide
Про стиль ничего говорить не буду(по крайней мере, он есть, и довольно ярко выраженный), но пунктуационных ошибок у товарища что-то многовато...

Не надо только великого Р напоминать сторонними ссылками, это как-то не это...

Вот именно из-за этого мне и приходится приходилось, хвала богам, вычитывать его рецензии. А стиль-то есть, не спорю. Многие были даже по-своему хороши.

Возможно, если устроить ему качественный урино-фекальный душ с рисованием личных смайлов, Константин вновь вернётся к нам.

Я не знаю даже... дорксаед, в отличие от брутолкарнажа, беден на сведущих в сиём специалистов.

А я-то думал что господ эстетов вымораживают "моторные резкости" повсеместные. Чёрт, да они с вашим постоянным их упоминанием и меня самого начали смешить почему-то.

Ну, тут многие по-моему, когда никто не видит, обмазываются вышеупомянутым и внимают к лучезарному Эминему, разве нет?

Тут многие делают это и прилюдно.

Вы хотите поговорить об этом? Выразить порицание?

Отнюдь. Я склонился и лежу в лучах славы этого великого артиста. Митол? Да кому он нужен?!?!

"?!?!" написал это и подумал, что это похоже на мдмовское галлопирование. О чёрт, я болен митолом, лечите меня семеро! Фифти центом и лил вэйном!!!

My name is...
My name is!
My name is -
Slim Shady!

Господин Shmu очень удачно влез тут со своим петросянством - как раз появился повод немного пройтись по выдаваемым его мозгом посредством пальцев и клавиатуры строк.

Феерично.
Саунд - он же либо нравится, либо нет? Или имеется в виду, что саунд меняется от песни к песне, и в 70-80% их он звучит нормально?

Хехе.
Пробел перед скобкой - добро. Каждый раз, когда вы ставите пробел перед скобкой (кроме умножения в формулах, конечно), вы спасаете африканского ребенка от голодной смерти.
Тавтология:


Сам страдал от такого, но почти поборол.
Число запятых приятно радует своим ростом от рецензии к рецензии, но нужно добавить еще немного.
К сожалению, название альбома/песни взято в кавычки только один раз за всю рецензию.
Ну и поменьше корявых фраз, если можно.


Преследует просто, хех.

Это не тавтология, а обычный повтор. Опрежь умничания — учи матчасть.

"появился повод"...Да я в любом случае только рад ТАКОЙ критике. Повод-то зачем?)

Во-первых, сути это не меняет, во-вторых, у нас это так и называли (причем, даже учительница зарубежной, по совместительству - бывшая учительница русского). Передавать ей привет?

bonez, скажите почему удалили мою рецензию Shining 2011 - VII - Fodd Forlorare

Да, и лобызни в гланды, поелику это ? тавтология.

Кроме шуток, спасибо.

подтверждаю

Ну что, меня, убогого, пожурили? Теперь мой черёд. Рецензия что-то и правда изобиловала "корявыми оборотами"
и ошибками. Ну и зачем было её пропускать вообще? Особенно с такими мазафаками:


Вот уж парадокс так парадокс!

Про струи кстати сам посмеялся, Йотун, спасибо) Если не лень будет и впредь тыкайте меня в моё дерьмо.

Переписал, вроде щас должно быть покавайней.

Рецензия как рецензия

Не, ну если ты очень хочешь, то пропускать не буду.
А вообще, главные мысли в рецензии переданы точно и понятно, затрудняют чтение только излишне громоздкие (иногда) предложения, ошибок сравнительно немного, а если их постепенно исправить - то будет вообще замечательно. Если б она была говном, то никакого разбора ошибок не было бы и в помине - просто в комментарии, и все.

Вот, к примеру, что присылают на проверку.

Правильно, к черту знаки препинания.
Кто будет давать? Том? Интервьюер?

нуну.
А еще тут есть такие замечательные слова, как "Вобщем", "продюссер" и какие-то "окровения" вместо откровений. Про такие мелочи, как упущенные мягкие знаки в глаголах, я промолчу. При этом сама "рецензия" размеров микроскопических. Так что, Shmu, до реальной мазафаки тебе еще тянуться и тянуться.

Ётун, объясни, будь добр.

Тащемта, я же написал причину удаления, неужели мало? Ошибок там было до хрена, причем, достаточно глупых. Но по содержанию рецензия была неплоха, поэтому была отправлена автору на доработку (вместо того, чтоб обрести покой в комментариях, между прочим). Все это было указано.

Я наоборот тянусь к ладному и приятному слогу.

http://darkside.ru/user/Dim%20Majesty/ Это? Я не в курсе, просвещай.

Это.

А чем этот товарищ знаменит? В каком-нибудь Дарк Сити ваяет?