Russian Darkside http://www.darkside.ru/forum/ |
|
Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? http://www.darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=2171 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Invisible-Shadow [ Пн 26.05.2008, 01:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
coa-cuki писал(а): Очень сложный вопрос, на который я не осмелюсь дать четкого ответа. Семь лет назад я шел со школы домой. На перекрестке я увидел испуганного котенка, который растерянный сидел на презжей части. Машины в любой момент могли раздавить его. У меня натурально сердце защемило, я ломанулся на дорогу убрать его из-под машин. В общем, за семь лет этот котенок превратился в здоровенного котяру, которого боится соседская немецкая овчарка. Я проявил обычные человеческие чувства и рад, что не превратился в безучастного морального ублюдка.
Но природа - это баланс жизни и смерти. Подкармливая бездомных кошек и собак, мы повышаем их шансы выжить, укрепляем их популящию. В конечном счете они начинают конкурировать с человеком за место под солнцем. И конечно человек из самых гуманных чувств начинает контролировать их популяцию, колеча и уничтожая их. Ради их же собственного блага. На мой взгляд невозможно дать ответа на этот вопрос, не скатываясь к банальному цинизму. Согласен, жалость к животным, как и любое явление в этом мире, имеет положительные и отрицательние стороны, поэтому здесь каждый должен сделать свой выбор сам. Мой выбор склоняется в сторону проявления жалости к животным. |
Автор: | coa-cuki [ Пн 26.05.2008, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Invisible-Shadow писал(а): coa-cuki писал(а): Очень сложный вопрос, на который я не осмелюсь дать четкого ответа. Семь лет назад я шел со школы домой. На перекрестке я увидел испуганного котенка, который растерянный сидел на презжей части. Машины в любой момент могли раздавить его. У меня натурально сердце защемило, я ломанулся на дорогу убрать его из-под машин. В общем, за семь лет этот котенок превратился в здоровенного котяру, которого боится соседская немецкая овчарка. Я проявил обычные человеческие чувства и рад, что не превратился в безучастного морального ублюдка. Но природа - это баланс жизни и смерти. Подкармливая бездомных кошек и собак, мы повышаем их шансы выжить, укрепляем их популящию. В конечном счете они начинают конкурировать с человеком за место под солнцем. И конечно человек из самых гуманных чувств начинает контролировать их популяцию, колеча и уничтожая их. Ради их же собственного блага. На мой взгляд невозможно дать ответа на этот вопрос, не скатываясь к банальному цинизму. Согласен, жалость к животным, как и любое явление в этом мире, имеет положительные и отрицательние стороны, поэтому здесь каждый должен сделать свой выбор сам. Мой выбор склоняется в сторону проявления жалости к животным. Каждое действие в этом мире влечет за собой последствия. Проявить чувства, будь то сострадание, радость, злобы, очень лекго, трудно будет дальше жить. Я конечно не фатализирую, но не надо забывать, что проявляя о ком-либо заботу му невольно приручаем его, это особенно ярко отражается на животных, а как известно мы в ответе за тех кого приручили. Очень много моих знакомых любителей бездомных собак почему-то превратились в конце концов в "малениких принцев". |
Автор: | Zavr [ Пн 26.05.2008, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нужны при условии, что человек в любой момент может их проигнорировать, если есть объективные на то причины. И вредны, если являются последним и самым весомым аргументом при принятии важных решений. |
Автор: | Invisible-Shadow [ Пн 26.05.2008, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
coa-cuki писал(а): Каждое действие в этом мире влечет за собой последствия. Проявить чувства, будь то сострадание, радость, злобы, очень лекго, трудно будет дальше жить. Я конечно не фатализирую, но не надо забывать, что проявляя о ком-либо заботу му невольно приручаем его, это особенно ярко отражается на животных, а как известно мы в ответе за тех кого приручили. Очень много моих знакомых любителей бездомных собак почему-то превратились в конце концов в "малениких принцев".
И снова соглашусь. Прежде чем сделать что-либо, нужно прежде всего подумать о последствиях, особенно, если речь идет о жизни других существ. |
Автор: | Samvelg [ Чт 31.07.2008, 03:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хм... Жалеть кого-то я не буду. Но и просто так вредить тоже. Вобще считаю, что сострадание и жалость - удел слабаков. Взять хотя бы всем известную заповедь хрюсов: "возлюби ближнего бла-бла-бла"... Зачем жалеть, пытаться помочь постороннему человеку? На всех жалости всё равно не хватит. Заботься о себе, а не о других. Как было написано выше, тот, кого жалеют, начинает к этому привыкать, садиться на шею. Сильный человек сам справится со всеми трудностями, не ожидая помощи откуда-либо. Мир - это постоянная борьба за выживание. Закон природы - выживает сильнейший и наиболее приспособленный. Так было всегда и так будет. Сострадание можно проявить только к очень близкому или родному человеку. Сугубо имхо. По поводу животных - считаю, это уже другая тема. Но, отвечая на вопрос, скорее проявлю жалость к животному, чем к человеку. Вобще к животным отношусь лучше, чем к людям. |
Автор: | Layanin [ Чт 31.07.2008, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Samvelg писал(а): Хм... Жалеть кого-то я не буду. Но и просто так вредить тоже. Вобще считаю, что сострадание и жалость - удел слабаков. Взять хотя бы всем известную заповедь хрюсов: "возлюби ближнего бла-бла-бла"... Зачем жалеть, пытаться помочь постороннему человеку? На всех жалости всё равно не хватит. Заботься о себе, а не о других. Как было написано выше, тот, кого жалеют, начинает к этому привыкать, садиться на шею. Сильный человек сам справится со всеми трудностями, не ожидая помощи откуда-либо. Мир - это постоянная борьба за выживание. Закон природы - выживает сильнейший и наиболее приспособленный. Так было всегда и так будет. Сострадание можно проявить только к очень близкому или родному человеку. Сугубо имхо.
По поводу животных - считаю, это уже другая тема. Но, отвечая на вопрос, скорее проявлю жалость к животному, чем к человеку. Вобще к животным отношусь лучше, чем к людям. ВАм для общего развития вот от сюда http://az.lib.ru/b/belyj_a/text_0012.shtml О НИЦШЕ и ХРИСТЕ Ницше можно сравнить с Христом. Оба уловляли сердца людские, голубиную кротость соединили со змеиной мудростью. Откроем любое место из "Заратустры": оно будет ни с чем не сравнимо, но что-то в Евангелии ему откликнется. Сходство ли здесь противоположностей, противоположность ли сходства - не знаю. Но вот: белые голуби тучей любви окружают Заратустру, своего нового друга. Этим образом кончается Заратустра. Вспомним: "Заповедь новую даю вам: любите друг друга, как Я возлюбил вас". "Любите ближнего". - "Разве я призываю к ближнему? - говорит Ницше. - Скорее я советую вам бегство от ближних и любовь к дальним". Но ведь не в буквальном смысле заповедал любить ближних Христос, сказавши: "Я - меч и разделение". Любовь к ближним - это только алкание дальнего в сердцах ближних, соалкание, а не любовь в ближнем близкого, т. е. "мира сего". "Не любите мира сего", т. е. старого мира, ближнего, в его разлагающемся образе: любите его в образе дальнем, хотя бы и казался призрачен этот образ. "Выше, чем любовь к людям, кажется мне любовь к... призракам, - говорит Ницше; - призрак, который скользит над тобой, брат мой, красивее, чем ты... Но ты боишься и бежишь к своему ближнему". Образ Воскресшего, призрачно возникающий среди рыбарей галилейских, не был ли этим стремлением к дальнему в сердцах апостолов? В проповеди Христа и Ницше одинаково поражает нас соединение радости и страдания, любви и жестокости. "Огонь принёс Я на землю, Я - меч и разделение". "Подтолкни падающею", - мог бы сказать и тот и другой одинаково и по-разному оформить. Но смысл их не в форме, а в гипнозе переживаний, подстилающих форму. Оба соединили кровь с вином, тяжесть с лёгкостью, его с полётом. "Бремя Моё легко", - заповедал Один. Заратусира, учитель лёгких танцев, приглашает нас вырастить кручи, чтобы образовались бездны, над которыми можно было бы танцевать. Но отсюда - бремя поднятия на кручи, отсюда - муки рождения лёгкости. "Создавать - это является всё лёгким освобождением", но "для того чтобы созидающий сам стал ребёнком, снова родившимся, для этого он должен спуститься, стать также роженицей и желать болей роженицы". Вот какая лёгкость - лёгкость Заратустры: анестезия пробитых гвоздями ладоней - полёт головокружительного страдания. Это головокружение в тяжести самоуглубления выразилось у Христа в том, что он ощутил в себе Бога: "Отец во Мне". Но Бог христиан - начало и конец всего. "Не смотрите, откуда вы пришли", - восклицает Ницше; поэтому восстаёт он на начало всего - старого Бога: преследует его и в его попытках загородить будущее. Но для самого Ницше конец это - сверхчеловек, "сверхчеловек, а не Отец во мне", мог бы он воскликнуть и согласиться: "И я в нём". "Красота сверхчеловека спустилась на меня, как тень. Ах, братья мои! Какое мне дело до богов". Бог умер для Ницше, старый Бог с длинной седой бородой не существует: его убил "сквернейший" человек (как знать, не Вагнер ли, заставивший Вотана проделать тьму неблаговидных проступков?). Старый Бог превратился для Ницше в того ребёнка, которого собирается родить его душа. Но Христос, принявший в душу Отца, не превратил ли Он Отца ещё и в своего ребёнка - духа благодати, исходящего от Отца, Которого Он послал к нам. Себя называет Христос источником благодати, т. е. тем, кто дарит. "Но я тот, кто дарит, - воскликнул и Заратустра, - и чужестранец, и бедняк могут срывать плод с моего дерева". Один как бы заклинает нас: "Оставайтесь верными небу". - "Оставайтесь верными земле", - заклинает другой и называет душу, это испарение тела, "лазурным колоколом неба". Когда говорит: "Оставайтесь верными земле", не договаривает "и небу". Когда Христос учит верности небу, Он вдруг останавливается, как бы не договаривает, вздыхает: "Многое имел бы Я вам сказать, но не поймёте, а вот пошлю вам Духа Утешителя; Он наставит вас на всякую истину". И восхищённое духом христианство создаёт образ, к недосказанному вздоху Христа: град новый, Иерусалим, спускающийся с неба на землю. "Оставайтесь верными небу"... - "и земле", - утаил во вздохе Христос. "Новой земле", да "новой", - соглашается и Ницше; и оба говорят о мече и разделении. Оба вкусили вина невыразимых восторгов и крови распятия крестного. Один учил о Себе, что Он - "Сын Божий и человеческий", другой учил о смене душ наших, превращённых Цирцеей прошлого в верблюдов, - о ребёнке. Путь освобождения нашего назвал он превращением верблюда (носителя старых скрижалей) в льва, и льва (т. е. сокрушителя скрижалей) в ребёнка, которого полюбил Христос: "Если не будете, как дети, не войдёте в Царство Небесное"... "и земное", - не договаривает Он, но договаривает Откровение Иоанна. На острове детей зовёт нас с собой Заратустра, омытый лазурью - чего? лазурью моря, лазурью неба, лазурью души? Не всё ли равно, потому что земля, душа, небо - всё это "мост и стремление к дальнему" - всё это одно, как было одно для Христа "Он и Отец". Тут символика Евангелия, если разбить на ней кору мёртвого догматизма, крепко срастается с символикой Ницше, совпадая в сокровенной субстанции творческих образов. И то, что утверждается этими символами под глубиной богоборчества, возносит нас на единственный путь, роковой и страшный. "Будете, как боги", - искушал Змей. "Неизвестно, что будем, - вздыхает в священном ужасе св. Иоанн, - знаем, что будем подобны Ему". "Вы - боги", - объявляет нам Ницше и сходит с ума. "Я - бог", - восклицает Кириллов у Достоевского и застреливается. А мы стоим перед роковой, подступающей к сердцу тайной. И она смеётся нам в душе, улыбается так грустно, красными полыхает на западе зорями. И там, на горизонте, стоят они, оба царя, оба - мученика, в багрянице и в тернии, - Христос и Ницше: ведут тихий свой разговор. Отрицая "землю", Христос называет нас "сынами чертога брачного" и идёт пировать с мытарями в Кану Галилейскую; и далее: сулит нам воскресение в теле. Отрицая небо, Ницше низводит его на землю. Утверждая небо, Христос возвещает нам, что его, как и землю, истребит огонь. Утверждая землю, вырывает землю Ницше у нас из-под ног. Мы стоим на черте, отделяющей старую землю с её небом, людьми и богами от... от чего? Этого не сказал Ницше. Расхохотался и замолчал. Говорят, накануне рокового дня своей болезни Ницше много и исступлённо смеялся, лёг спать, и... Ницше, перестал быть Ницше. |
Автор: | Sketch [ Вс 03.08.2008, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шекспир писал: "Даже у самого лютого зверя есть капля жалости, а во мне жалости нет, и значит я не зверь." |
Автор: | Frostauskas [ Чт 02.10.2008, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сострадание/жалость - это самые отвратительные чувства,присущие человеку.Мне эти слова однажды сказала одна девушка.Пусть это звучит достаточно жестко,но я с этим согласен. |
Автор: | Aequales [ Пн 06.10.2008, 07:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
по моему чувства это есть человеческий показатель...и они присуще каждому и должны быть...но это не доёт поводо как говорится распускать нюни...хотя в последнее время я опять начинаю жить как робот не чувствуя ни чего ни к себе ни к окружающим,это плохо но все ни как не могу дойти до психолога...хотя и он врятли мне поможет ... |
Автор: | SoleSurvivor [ Пт 10.10.2008, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Frost94095 писал(а): Сострадание/жалость - это самые отвратительные чувства,присущие человеку.Мне эти слова однажды сказала одна девушка.Пусть это звучит достаточно жестко,но я с этим согласен.
Жалости-то я тоже не люблю. С помощью этого чувства ты как-бы автоматически ставишь себя выше объекта жалости. Поэтому я терпеть не могу, когда меня жалеют. А сострадание... Оно бессмысленно когда касается других, ибо оно причиняет боль тебе. И необходимо, когда касается тебя, ибо тебе делается легче. |
Автор: | Frostauskas [ Пн 13.10.2008, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так вот я о том же! |
Автор: | SoleSurvivor [ Чт 16.10.2008, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если смотреть прагматически, то и жалость и сострадание - чувства бессмысленные. Но вот если представить, что они вдруг исчезли, картина получается весьма безрадостная. А если она кому-то нравится (типа: ой, круто, я сам по себе, весь такой крутой, ничто и никто меня не колышет), то пусть этот человек поймет: то, что сегодня ты - палач, не спасет тебя от участи стать жертвой. |
Автор: | Tristania [ Чт 16.10.2008, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
я считаю, что жалость - чувство просто отвратительное и гадкое, а вот сострадание и сочувствие - почему бы и нет? для меня они вполне приемлемы |
Автор: | Gvalior [ Чт 16.10.2008, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если бы не было жалости, не было бы нытиков)) Не было бы нытиков и дарксайд был бы меньше. |
Автор: | Frostauskas [ Чт 16.10.2008, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добавлю еще: жалость и сострадание делают из человека не личность(коей человек быть ОБЯЗАН),а просто тряпку. |
Автор: | Alice Malign [ Чт 16.10.2008, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Frost94095 писал(а): Добавлю еще: жалость и сострадание делают из человека не личность(коей человек быть ОБЯЗАН),а просто тряпку.
Какой ты, однако, суровый. Викенг? |
Автор: | Alice Malign [ Чт 11.11.2010, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Вот к теме о сострадании. http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Rowland_Kirkland |
Автор: | Damien [ Чт 11.11.2010, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Frost94095 писал(а): Добавлю еще: жалость и сострадание делают из человека не личность(коей человек быть ОБЯЗАН),а просто тряпку. Знаешь, дружище, не дай тебе Бог оказаться когда-нибудь в ситуации рыбы, выброшенной на берег и тщетно пытающейся дышать (как в конце клипа “Epic” Faith No More), мимо которой все равнодушно проходят. Мне кажется, ты путаешь жалость и сострадание с нытьём и слюнтяйством. |
Автор: | Mr Sawyer [ Чт 11.11.2010, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Такого не будет, потому что Морозко у нас настояшый суровый белорусскый мужык, и выбросить себя на берег не позволит. А если и позволит, то чисто дзеля вяселля, и сам потом в свою воду уползет. P.S. ёпт, этому посту ж 2 года уже... |
Автор: | BlackSpirit [ Чт 11.11.2010, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Gvalior писал(а): Если бы не было жалости, не было бы нытиков)) Не было бы нытиков и дарксайд был бы меньше. Дарксайда не было бы вообще, иначе откуда бы взялись грёбаные декаденты?! |
Автор: | Helwein [ Чт 11.11.2010, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Asket писал(а): Мальчик молодец. Такие люди оправдывают сам факт существования человечества. |
Автор: | Oakim [ Чт 11.11.2010, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
So pathetic. Я считаю, что существование человечества оправдывают воины и охотники, благодаря которым мы и стали доминирующим видом на планете. А америкэн сивил вор вообще ком абсурдов: чрезвычайно уважительно кромсающие друг друга солдаты и мальчик, омывающий раны покалеченных с обеих сторон. |
Автор: | Alice Malign [ Чт 11.11.2010, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Oakim писал(а): А америкэн сивил вор вообще ком абсурдов Тем она и интересна. |
Автор: | Helwein [ Чт 11.11.2010, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Oakim писал(а): Я считаю, что существование человечества оправдывают воины и охотники, благодаря которым мы и стали доминирующим видом на планете. Я считаю, что кое-кто сел на своего любимого конька А мальчик – наглядный пример того, что надо оставаться в первую очередь людьми, в любых условиях, и именно это оправдывает наше существование - солдаты и охотники есть даже среди муравьев. |
Автор: | Caucus Of Mind [ Чт 11.11.2010, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Цитата: надо оставаться в первую очередь людьми На войну идут чтобы воровать и убивать а не "оставаться людьми" |
Автор: | Oakim [ Чт 11.11.2010, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Хель, а почему ты считаешь, что именно милосердие и сострадание характеризует человека как человека? И продолжая: кто не имеет сострадания/жалости, тот не является человеком? Я остаюсь человеком в любых условиях, мой биологический вид неизменен. |
Автор: | Alice Malign [ Чт 11.11.2010, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Caucus Of Mind писал(а): На войну идут чтобы воровать и убивать а не "оставаться людьми" Верно, но тут определенный отпечаток накладывает то, что это была гражданская война в развитом государстве, притом не осложненная наличием кровавой гэбни. |
Автор: | Helwein [ Чт 11.11.2010, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Caucus Of Mind писал(а): На войну идут чтобы воровать и убивать а не "оставаться людьми" Ни одна война не начиналась с подобных установок. Убийство является в данном случае средством достижения цели, а не самоцелью. Воровство – сопутствует войне, как и многие другие явления. Oakim писал(а): Хель, а почему ты считаешь, что именно милосердие и сострадание характеризует человека как человека? И продолжая: кто не имеет сострадания/жалости, тот не является человеком? Я не говорила этого, более того – это не есть правда Oakim писал(а): Я остаюсь человеком в любых условиях, мой биологический вид неизменен. Знаешь, выродки, которые насилуют и убивают детей, тоже являются представителями биологического вида homo sapiens – но у кого повернется язык назвать их людьми? Человека делают человеком поступки, а не наличие характерных для вида атрибутов |
Автор: | Oakim [ Чт 11.11.2010, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
А что, если человек - сумма всех его свершений, надежд на будущее и сожалений о прошлом, например? Ты забываешь поставить перед словом "человек" некий определяющий и конкретизирующий термин, что-то типа "гуманный" или "цивилизованный". Тогда ты будешь права. И педофилы - люди, как ни крути. А вообще, Хель, ты классная. Я не хочу с тобой дискутировать |
Автор: | Helwein [ Чт 11.11.2010, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Oakim писал(а): А что, если человек - сумма всех его свершений, надежд на будущее и сожалений о прошлом, например? Ну это слишком высокие философские материи, и как обычно бывает в подобных случаях, их обсуждение ни к чему конкретному не приведет ))) Oakim писал(а): Ты забываешь поставить перед словом "человек" некий определяющий и конкретизирующий термин, что-то типа "гуманный" или "цивилизованный". Тогда ты будешь права. А что, «гуманность» или «цивилизованность» должны являться мерилом наших поступков, и люди, отдававшие свой последний кусок хлеба детям в голодные годы, руководствовались соображениями «цивилизованности»? В моих глазах добавление подобных терминов только умаляет ценность деяния. Oakim писал(а): И педофилы - люди, как ни крути. Скажи это тем, чьи дети пострадали от подобных «людей». Oakim писал(а): А вообще, Хель, ты классная. Я не хочу с тобой дискутировать Ты тоже классный, дорогой Зачем только тогда пост правил |
Автор: | Dystopia [ Чт 11.11.2010, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Вы классные. |
Автор: | BlackSpirit [ Чт 11.11.2010, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Билл, ты классный! |
Автор: | Dystopia [ Чт 11.11.2010, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Вы тоже классный, Blackspirit. |
Автор: | BlackSpirit [ Чт 11.11.2010, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Я не выдержал: http://www.liveinternet.ru/users/juliaf ... 06656/play |
Автор: | Dystopia [ Чт 11.11.2010, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Оголтелый поцан. |
Автор: | MAX DE SADE [ Чт 11.11.2010, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Так, на джинсах с жопой я остановился - сил нет смотреть даже полминуты. |
Автор: | BlackSpirit [ Чт 11.11.2010, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
MAX DE SADE писал(а): Так, на джинсах с жопой я остановился - сил нет смотреть даже полминуты. Остановился и начал заниматься "нехорошим делом"? |
Автор: | MAX DE SADE [ Чт 11.11.2010, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
BlackSpirit писал(а): Остановился и начал заниматься "нехорошим делом"? Да, стал смотреть "Гриффинов". |
Автор: | Oakim [ Чт 11.11.2010, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Helwein писал(а): Зачем только тогда пост правил Я силен задним умом. |
Автор: | Fungoid [ Пт 12.11.2010, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Простите что опоздал, но я вас тоже всех люблю. |
Автор: | Glop [ Пт 12.11.2010, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Ага, можно быть моральным уродом, пидерастом, но не быть педофилом. Почему такое отношение к педофилам? |
Автор: | Fungoid [ Пт 12.11.2010, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Glop писал(а): Ага, можно быть моральным уродом, пидерастом, но не быть педофилом. Почему такое отношение к педофилам? Потому что, Глоп, дети - это цветы жизни. |
Автор: | Glop [ Пт 12.11.2010, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Я знаю что цветы. Сам их люблю сверх меры. |
Автор: | Alice Malign [ Пт 12.11.2010, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Glop писал(а): Сам их люблю сверх меры. Сверх меры? Педофил клятый. |
Автор: | coa-cuki [ Сб 13.11.2010, 03:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Asket писал(а): Glop писал(а): Сам их люблю сверх меры. Сверх меры? Педофил клятый. почему сразу педофил? Может он из них холодец варит |
Автор: | Helwein [ Сб 13.11.2010, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
BlackSpirit писал(а): Я не выдержал: http://www.liveinternet.ru/users/juliaf ... 06656/play Аххаха, открыла на новой вкладке эту видеозапись и забыла про неё. Зазвучавший непонятно откуда детский голос, рассуждающий о бисексуалах и сиськах, привел в недоумение. Пока разобралась, в чем дело, успела заподозрить себя в экстрасенсорике и шизофрении |
Автор: | bkmyfn [ Чт 06.01.2011, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
Ну если у большинства людей они есть значит появились в процессе эволюции и следовательно нужны |
Автор: | танк84 [ Вт 11.01.2011, 07:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли человеку жалость/сострадание как чувства? |
по мне так эти чувства губят! как того кто их испытывает так и тех к кому они вызваны! |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |