Russian Darkside http://www.darkside.ru/forum/ |
|
Некрономикон http://www.darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=4172 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | MAX DE SADE [ Пт 16.01.2009, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Daff писал(а): С чего вы вообще к Лавкрафту привязались?Не велик шанс,что и сам Лавкрафт однажды качнул этот самый некрономикон с инета.
Ага!! В начале 20 века! :P |
Автор: | Alice Malign [ Пт 16.01.2009, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Daff писал(а): С чего вы вообще к Лавкрафту привязались?
Потому что он его придумал. Факт. |
Автор: | Daff [ Пт 16.01.2009, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
У вас есть доказательства данного факта?Вероятно всего просто не дожили те же Матфей,Марк,Лука и Иоанн до того времени ценителей славы,дабы сорвать огромный куш обьявив евангелие своей самой удачной выдумкой. |
Автор: | old man [ Пт 16.01.2009, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дело в том, что Говард Филлис Лавкрафт действительно придумал Некрономикон, как придумал всю собственную мифологию. Но, учитывая. что был он визионером и человеком писихически не вполне адекватным (или гениальным, если хотите), то можно предположить, что был все это ему нашептано свыше (или снизу) Плюс его интерес к древним религиям и верованиям... Про текст "некрономикона" - читайте выше в этом топике. Всплыл он в шестидесятые, на волне увлечения творчеством Лавкрафта, который о нем оставил только упоминания, и скорее всего является фанфиком одного из фанатов. |
Автор: | Zluka [ Пт 16.01.2009, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я щас как раз знакомлюсь с творчеством Лавкрафта. Вот тут дочитала Историю Чарлза Декстера Варда, там Некрономикон фигурирует. Это оттуда пошло? Кстати, я и не знала, что её Лавкрафт придумал. А в колдунов и магов я не верю - помоему это всё шарлотанство. |
Автор: | Helwein [ Пт 16.01.2009, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Некрономикон |
metallist писал(а): Кто что думает об этой книге? Может быть, у кого-то из вас она даже есть? Ведь сейчас практически в любом книжном магазине можно купить русскоязычное издание Некрономикона.
Ну, на настоящий момент таких «изданий» существует несколько. Слышала о четырех. Распространенное мнение гласит, что после популяризации Лавкрафта нашлись умнеги, сообразившие, что если «Некрономикон» появится в продаже, эту книгу непременно раскупят. Опосля чего не преминули сфабриковать подделку. Это предыстория. Несколько лет назад я нарыла в Инете интересный документ, озаглавленный «Исследования Некрономикона». К примеру, в нем рассматривались две наиболее распространенные версии (Уилсона и Саймона) по ряду аспектов – соответствию пантеону богов, церемониальной магии и оккультным традициям данного периода и местности, упомянутым в тексте географическим объектам, историческим личностям и событиям, астрономическим явлениям и лингвистическим особенностям. Первая была названа примитивной подделкой, вывод касательно второй гласил, что даже если это подделка, кому-то пришлось сильно потрудится над изучением предмета, потому что соответствие периоду полное и придраться не к чему. Приводилась там вкратце и история Аль-Хазреда, в качестве источника был назван некий этнограф 12в. ибн Калликан. Помимо этого, исследовалось и само творчество Лавкрафта на предмет соответствия упомянутого в произведениях пантеона богов реально существовавшему в то время, понятий «Многоколонный Ирам» и «Руб-аль-Хали» идентичным понятиям в учениях арабских колдунов-мукаррибунов и т.п. Вывод – Лавкрафт являлся отличным знатоком древнеарабской магии и мифологии, причем пользовался крайне труднодоступными на тот момент сведениями. В эссе упоминался факт, что ЛГФ дружил с одним из лучших западных специалистов по арабской мифологии. Возможно, всю эту информацию он почерпнул от него. Но даже с учетом этого, говорить, что всё описанное в произведениях он ВЫДУМАЛ, уже никак не получается. Сколько в этом правды – понятия не имею, у меня не было желания проверять каждое положение на достоверность, и я не фанат Лавкрафта. Мое личное отношение - я уверена, что издания, которые продаются в книжных магазинах, не являются «Подлинной и единственно верной версией Некрономикона». Знания такого уровня не бывают общим достоянием. Но у него почти наверняка имеется реальный прототип, дошедший до наших дней в отрывках и разрозненных упоминаниях. Он, вероятно, и лег в основу произведений Лавкрафта. Кстати, в оригинале он якобы назывался «Kitab al’Azif» - «Шепот демонов» P.S. Файл желающим могу кинуть на мыло. Там 15 страниц, не хочется форум засорять. |
Автор: | old man [ Сб 17.01.2009, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я и не говорил, что он Выдумал "Некрономикон"... Он его Придумал, точнее - придумал существование некой книги, возможно, объединяющей некие сакральные тексты древних тайных культов. Опять же его космогония и пантеон действительно соотносятся с реально существовавшими - не с потолка же он все это брал (как, кстати, до него и лорд Дансени и Артур Мейкен [Мейчен]. Но "доступные" в сети и книжных развалах тексты "Некрономикона" суть фанфики шестидесятых-семидесятых годов, а то и позднее... Да и реальность настоящего подобного свода - всего лишь домыслы столь любимой Черным Алмазом альтернативной науки... А так - конечно, что-то подобное существовало... Из того же Междуречья до нас кроме законов Хаммурапи и мифа о Гильгамеше мало что дошло... Наверняка существовали и какие-то специальные жреческие кодексы... |
Автор: | Alice Malign [ Сб 17.01.2009, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
2Helwein: Вот примерно такой ответ я надеялся получить от тов. Daff. Естественно, что Лавкрафт на что-то опирался. Проблема в том, что 95% фонатов Некрономикона свято верят в то, что этот трактат существовал именно в том виде, в котором он описан у г-на Говарда Филлипса, и ведутся на те фан-фики, о которых говорит old man. |
Автор: | Un4given Orc [ Сб 17.01.2009, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Daff писал(а): Почитайте учебник Истории Древнего Шумера и Ассирии, там эти боги указаны
Читал сборник мифов Шумерской мифологии и список богов, нету там ни одного из упомянутых Лавкрафтом. А, вот упоминание какого-то Асага нашел. Его что ли с Азатотом сравнили? ) Имя может быть похожим, но содержание мифов совершенно другое. Имена богов Древнего Шумера, Вавилона и Ассирии здорово отличаются друг от друга (при сходстве самих мифов). Шумеры к тому же не были семмитами. А Лавкрафтовские имена фонетически больше похоже на египетские... |
Автор: | Shushick [ Вт 10.02.2009, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
В одной передаче говорили, что Некрономикон существовал. Не секрет, что Лавкрафт был знаком с самым известным магом 20-го столетия- Алистером Кроули. Так вот у Кроули и была эта книга. |
Автор: | Sentenced [ Вт 10.02.2009, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shushick У Кроули вообще много чего было, в том числе огромное желание показать всем, что у него есть вообще все знания обо всех тайнах мира, тч. |
Автор: | Layanin [ Вт 10.02.2009, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Некрономикон |
metallist писал(а): Кто что думает об этой книге? Может быть, у кого-то из вас она даже есть? Ведь сейчас практически в любом книжном магазине можно купить русскоязычное издание Некрономикона. И как вообще вы относитесь к демонологии и чёрной магии?
Смотри последний стишок viewtopic.php?p=87026#87026 |
Автор: | Layanin [ Вт 10.02.2009, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Некрономикон |
metallist писал(а): Кто что думает об этой книге? Может быть, у кого-то из вас она даже есть? Ведь сейчас практически в любом книжном магазине можно купить русскоязычное издание Некрономикона. И как вообще вы относитесь к демонологии и чёрной магии?
Смотри последний стишок viewtopic.php?p=87026#87026 |
Автор: | Shushick [ Ср 11.02.2009, 03:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sentenced Да я и не утверждаю. Так просто, наблюдением поделился. Да и как сейчас проверить? По-моему всё это обсуждение сводиться к банальному верю-не верю, а фактов нет . |
Автор: | Inner-Self [ Вс 15.02.2009, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
а мне всегда думалось, что некрономикон это фэйк из книжек лавкрафта (LOVEKRAFT NOT WARKRAFT!) ну, он типа как борхес мог писать книжки о вымышленных книжках, в которых упоминаются вымышленные книжки и тд кажется, диаволопоклонников развели )))) |
Автор: | Richter [ Вс 15.02.2009, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Inner-Self писал(а): LOVEKRAFT NOT WARKRAFT!
браво! хыхы |
Автор: | Alice Malign [ Вс 15.02.2009, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Inner-Self писал(а): кажется, диаволопоклонников развели ))))
Вот мы тут и пытались фонатам это разъяснить. |
Автор: | Inner-Self [ Вс 15.02.2009, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
и как, прокатило ли? |
Автор: | Alice Malign [ Вс 15.02.2009, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Inner-Self писал(а): и как, прокатило ли?
На то они и фонаты, чтобы яростно отвергать любую конструктивную критику. |
Автор: | old man [ Вс 15.02.2009, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asket писал(а): Inner-Self писал(а): и как, прокатило ли? На то они и фонаты, чтобы яростно отвергать любую конструктивную критику. Да они тут не критику отвергают, а очевидные факты... Вплоть до того, что какое-то существо договорилось до того, что Лавкрафт содрал "Некрономикон" из интернета и выдал за свое сочинение!!! |
Автор: | Helwein [ Вс 15.02.2009, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
old man писал(а): Вплоть до того, что какое-то существо договорилось до того, что Лавкрафт содрал "Некрономикон" из интернета и выдал за свое сочинение!!!
Существо пошутило |
Автор: | RagnarO-K [ Ср 16.06.2010, 04:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Некрономикон |
Единственное достойное применение, на мой взгляд, Некрономикон получил в упомянутом фильме "Зловещие Мертвецы". Мое желание чтения данного опуса закончилось, когда дошел до того момента, когда автор начал приводить список демонов с какими-то каляками-маляками (на что-то более стройное у автора фантазии не хватило) . P.S. Деда Мороза прошу не трогать. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |