 |
  |
все новости группы
|  |
25 мар 2009
Ex-GORGOROTH Bassist Says GOD SEED Is A \'Suitable Name\' For New Project
Imhotep: So, the obvious thing is of course, why the name GOD SEED? The way I see it, it is a name that has some irony to it…
King: "I am fully aware that this name will be made fun out of because of Gaahl's sexual preferences. I couldn't care less about that part. People with a mind set of 13 year old kids would do that to him anyway. GOD SEED represent a more spiritual side to us than what GORGOROTH would. 'God Seed' is also the title of a track from our last album released under the 'GORGOROTH' banner and in that respect it symbolizes what is brought from the past. GOD SEED represents the will to grow; the will to be the super man so to speak. I think it's a suitable name for what we will represent in the future. I am also aware of the fact that we use the word God in the name. It will challenge the weak minded in the respect that we in the past used the word Satan a lot, but it's all about the same thing. The God within man and the God within nature. I never believed in a Christian force named Satan. I believe in the God within man."
Imhotep: You have signed to Indie Recordings, a label that is the biggest Norwegian metal label and which is very professional. How did you choose to go for Indie now? What advantages do you see belonging to a native label?
King: "I know the people who work for Indie for several years. I know they are good people and easy to work with. I have high hopes in working with them in the future. The communication will of course be better with a native label than with a label from abroad. They seem very eager on giving their best for me and Gaahl, whether we called us GORGOROTH, GOD SEED or another name."
Imhotep: Concerning the upcoming album, has Gaahl recorded the vocals? And, do you have to do any adjustments musically speaking? I mean, don't you think people will just thinking GORGOROTH no matter, since the music was created under the GORGOROTH banner from the start?
King: "Gaahl has not recorded the vocals yet. He is in Spain as we speak working on lyrics and vocal arrangements. I've always made the music I want to make, and I haven't made any adjustments just because of a name change. If people think of what we made under the GORGOROTH banner in context of what we are doing now as GOD SEED, there's nothing I can do about it. We will of course bring with us what we created in GORGOROTH during the 10 years we worked together as well. So it makes sense..., but now all energy will be put into GOD SEED. GORGOROTH is dead from my side and Gaahl's too."
Imhotep: I know most people, for some wicked reason, are most interested in Gaahl's sexuality and also what you think now in retrospect concerning what happened back in autumn 2007. Personally I think more or less everything has been said and done and said over again. And it seems now that Infernus wish the best for you and that you wish the best for him, despite that there are some economic matters still to be sorted out. Looking forward to seeing both bands on tour together, hehe… Seriously, what's next for GOD SEED, besides the finishing voices on the album?
King: "I couldn't care less about Gaahl's sexual orientation. It has nothing to do with me or the art we are doing together. I never had any problems with Infernus on a personal level and of course I'm hoping he is actually able to bring forward what we created in GORGOROTH. I'm sure he will. GOD SEED will be the banner we'll use for spreading our ideas through interviews, music and live performances. Nothing has changed but a name. I guess GORGOROTH will look more different than us in the future."
|
|
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
Норвегия
( 62 )
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Я разочаровалась в кинге
О_о
не, я конечно ниче не имею против, но слышать эти слова из уст тру-блекера как-то...ээ.... странно что ли?
2Soer II, Сатана может обозначать много чего - музыка - это искусство, и в искусстве есть такое понятие, как "образ". и что конкретный человек вкладывает в этот образ, знает только он сам.
2_Darkfall_, чтобы быть против христианства, надо поклоняться Сатане, что ли?)))
Но все-таки высказывание "Бог внутри человека и Бог внутри природы" противоречит идеологии. Что классической, что нео. Нельзя взращивать в себе Бога и быть при этом сатанистом, это друг с другом не клеится.
Просто довольно странно, что сначала чувак активно использует различные очевидно антихристианские символы и образы, а затем напрямую заявляет, что дескать всего этого просто напросто не существует и он в это не верит. Теперь вопрос: как можно быть против того, чего не существует? И зачем было активно использовать анти-символы того, чего не существует? Получается, что вся его деятельность до этого - битва с ветряными мельницами?
Смысл поменяется. Бог и Сатана - герои-антиподы.
Замени "Бог" на "Сатана", и ты получишь высказывание с другим смысловым оттенком. Это две разные силы, противопоставленные друг другу.
Другое дело, если бы стояло слово "Божество" - нейтральное смысловое значение. Можно признать Божество-Сатану внутри человека, можно признать Божество-Иегову в человеке, но признать Бога-Сатану в человеке нельзя. Противоречие.
А он, собственно, употребляет слово "Бог", а не "Божество". Отсюда и вытекает противоречие. Признаешь в себе Бога, взращиваешь его, ну тогда не пой гимны Сатане.
- "Я никогда не верил в силу под названием Сатана. Я верю в Бога в самом человеке." - полный "П" ! Просто нет слов ! Покойтесь ! Я вас похоронил !
И, админы Darksid'a, не размещайте более новости от этих двух под вывеской GORGOROTH ! Отныне, между ними и GORGOROTH нет ни капли общего !
учту
Кингу категорическая уважуха.
ПС: Если будете писать фразы типа "Не тру", переведите сначала слово "true", может желание отпадет...
Однако не могу согласиться с тем, что не имеет значения, как называть совокупность сил.
Но доказывать ничего не буду. Думаю, тут найдутся те, кто захотят спорить долго и упорно.=)
Может я чего-то не понимаю? Против чего протест-то тогда? Как можно протестовать против того, чего заведомо нет? И почему практически все блэкеры используют именно антихристианскую символику? Неужто только ради того, чтобы привлечь к себе внимание? Показуха?
Хотя у них и до этого музыки нормальной не было...
слово "тру" уже умилять начало=)
Существует или нет христианский бог - не важно, важнее то, что церковь христианская (как общественный институт) и куча овечек-верующих таки существует)) И с ними можно бороться...
2GORGOTH,
Это не Вы красный нос потеряли?))
2Scrin,
интересно, что же Вы считаете "труЪ"?))
а почему именно против христианства? так как раз христианство и есть основная религия в скандинавии, котоую насильно впихнули туда в средневековье
.....Весьма популярным заблуждением является представление о том, что Сатанист не верит в Бога. Концепции Бога в толковании человека менялись на протяжении столетий столь сильно, что Сатанист просто принимает ту, которая ему подходит больше. Ведь это чело-век всегда создавал богов, а не они ЕГО.
Бог милостив для одних, ужасен для других. Для Сатаниста же, "Бог", каким бы именем он ни был назван, или даже не назван вообще, - видится неким уравновешивающим природу фактором и не имеет отношения к страданию. Эта могущественная сила, пронизывающая и поддерживающая равновесие всей Вселенной слишком обезличена, чтобы заботиться о счастье или беде существ
из плоти и крови, живущих на шарике из грязи, что является нашим домом.
Lakret и Blindman +1
Кстати, что за смысл вы вкладываете в слово "пАзерство"?=))))))
Речь-то идет не о том, какой там новый имидж будет у новой группы Кинга и Гаала, а том, что по словам Кинга получается, что все чем они жили в Gorgoroth суть клоунада, поскольку в Сатану он не верит, а вся символика и тексты - забавления ради эпатажа=клоунада. Какой смысл использовать антихристианскую символику, если борешься не с библейскими персонажами, а с церковью, как общественным институтом?! Клоуны!
Трушник, ты в курсе, что твоя Сатанинская библия написана в 1969 году ЛаВеем? Ты в курсе, что ЛаВей - основатель лавеизма, короче неосатанизма?
Тру сатанизм, или традиционный сатанизм, который ещё из Средневековья идёт (неплохой временной промежуток между Средними веками и 1969 годом) не особо почитает ЛаВея. Вот и тебе цитата:
"Вырождение понимания Сатаны прогрессирует до сих пор. От средневекового Сатаны с рогами и копытами мы приходим к Сатане-силе природы, Сатане- эгрегору; и наконец, как апофеоз маразма, Сатане-обозначению совокупности некоторых идей атеистической философии. Иными словами, чем дальше в неосатанизм, тем меньше в нём Сатаны; вплоть до того момента, пока Сатана не исчезает вообще, превратившись из живой, тёмной, личностной сущности в мёртвый термин. "
Так что не надо пихать цитаты из ЛаВейской библии и настаивать на том, что высказанное в ней - основа всего сатанизма.
а церковь разве не христианский институт?=)
вдобавок мне смутно представляется борьба с церковью без использования антихристианской символики в данном жанре, да и вообще в роке, ибо это музыка протеста, который часто выражается именно через эпотаж и шокирование публики.
Ну да уж, каждый боится получить люлей от невменяемых быков? :) Да эти ребятки просто развлекаются, они не заявляли, что против церкви и против ее влияния на умы и мировоззрения людей, так что как-то пох, что они там вытворяют. Здесь просто интересно, что Кинг (и не только он) вешает лапшу на уши, но большинство в это не врубается.
2Crazyking. Рад, что обратил хоть кто-то внимание на суть. За комплимент спасибо - Трушник), хотя не он. Прекрасно знаю, что лавей, но именно с этим изданеем согласен во многом, но не всем (опять же не тру), нежели со старьем и его ритуалами. Имховые взгляды - надо не надо - дело каждого. Я вот вам не запрещаю высказать свою т.з.
Как и все тут этого не запрещают.
Я лишь подвел к тому, что не надо руководствоваться ЛаВеем, как основой традиционного сатанизма, потому что ЛаВей мало чего общего с ним имеет.
ЗЫ
но Wardruna - все равно круче всего этого!!!
Не поспорить! ;)
Впрочем человек из MLO все равно сделал Гааля, хех
концептуальный подход!)))
чушь профанская.
и число зверя тоже христианское.
аналоги были и в иудаизме, например.
Уважаемый, Mr. Newcomer, об этом даже читать не нужно - это элементарные вещи, о которых ты, судя по всему, и понятия не имеешь. В твоем случае проще молчать - хоть не так свою нелепость палить будешь. Без обид.