 |
  |
все новости группы
|    |
1 сен 2009

Metal Bands Accused Of Rocking Too Loudly At SWEDEN ROCK FESTIVAL
 Sweden Rock Festival wants to penalize several bands — including German power metallers RAGE and Swedish stoner rockers WITCHCRAFT — for playing too loudly!
The festival is being fined 250,000 SEK (around $35,000) by Swedish authorities for noise ordinance violations. According to a report in Aftonbladet, Sweden's largest daily newspaper, Sweden Rock Festival does not want to pay the fine. Instead, it blames five of the acts that played the festival on June 3-6, 2009 in Sölvesborg for violating noise laws during their shows. The groups in question are RAGE, OUTLAWS, WITCHCRAFT, HYSTERICA and TRACE NINE. The festival is considering dumping the fines on the bands, claiming the acts are responsible for the infractions, since they all have their own sound engineers.
WITCHCRAFT's frontman, Magnus Pelander, disputes this. He says his band does not have a soundman and instead used the one that was provided by the festival.
Each band would be fined 50,000 SEK — a approximately $7,000.
"We are not multimillionaires", Pelander told Aftonbladet, saying the fine will pose a great financial burden on the group.
WITCHCRAFT is four-piece, which means that the group would be responsible for paying out nearly $2,000 per band member if such a fine were to be imposed upon them.
UPD:
Martin Forssman, the press manager for the Sweden Rock Festival, has dismissed as "wrong" a Swedish newspaper report that suggested the event organizers wanted to penalize several bands — including German power metallers RAGE and Swedish stoner rockers WITCHCRAFT — for playing too loudly.
|
  |
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
"шведская газета ошиблась и информация не соответствует действительности." ?
не знаю как там вся новость, но вот эта информация точно не соответствует действительности. просто потому что 7000/4 < 2000
А там написано ровно то, что написано. Что подскажет Ваша фантазия - для меня загадко, но это уже не маи праблемы...
А про вежливое общение, чья бы ...
"Новость" саму себя опровергающую втопку, но пусть висит в топе как пример, что и модераторы бывают неадекватными.
Священник: спасибо за пожелания. От себя желаю Вам быть столь ж успешным в Ваших советах не только в комментариях на этом сайте.
А что не так в пути и к чему эти лицемрные 'увы' и 'сожаления'? Вы считаете меня му$$$ом - да пожайлуста, Ваше законное право. Нам вместе вотку не пить и детей не крестить, так что... все должны быть довольны
некоторые люди, что-то делают, стараются, а некоторые их за это еще и критикуют, но таковы реалии и никуда от этого не деться, а жаль. Так как речь зашла об адекватности, то, как Вы считаете, насколько адекватен человек, который настолько дорожит ОДНОЙ МИНУТОЙ своего, как минимум, драгоценного времени? С такими проблемами нужно не в Интернете сидеть, а в местах немного иных. Что касается блиндмена, исходя из его постов в разных темах на этом сайте, создается впечатления вполне вменяемого человека, может немного перегнул конечно, но непосредственно хамить начали именно Вы.
Все люди, все бывают не правы, но признать это готовы единицы, если Вам еще не ясно, то говорю как сторонний наблюдатель, к консенсусу Вы не придете, так может, прекратить полемику?
А по поводу хамства, может быть я в некоторых постах был жестче чем мне хотелось бы, но не соглашусь, что хамить начал я. Для меня хамством является второй пост блайндмена, пятый по счету от начала
Дело в том, что за дискуссией, если ее можно так назвать, я слежу именно с самого начала. Мне искренне не понятно, почему не обсуждается именно первый и второй пост г-на Lithium’а? Объясню почему.
С чего собственно в своем первом посту уважаемый г-н Lithium решил, что "шведская газета ошиблась, и информация не соответствует действительности?" Слов пресс-менеджера фестиваля ему для этого достаточно? Тоесть, организаторы данного фестиваля должны были подтвердить факт штрафа? Зачем им это нужно? Совершенно не ясно, что конкретно Martin Forssman, пресс-менеджер фестиваля своим заявлением пытался опровергнуть, то ли штраф фестиваля в целом, то ли что этот штраф должны будут выплачивать группы-участники данного феста? Если первое, то этот факт, фестиваль действительно оштрафован, если же второе, то в таком случаи, какая группа, находясь в здравом уме, потом к ним приедет? Организаторы просто не могли не попытаться опровергнуть эти не слухи, а вполне обоснованную информацию. Это Lithium по всей видимости не понимает.
Далее, смотрим на весь его пост…
- Я потратил минуту на чтение, что бы в конце узнать, что "шведская газета ошиблась и информация не соответствует действительности." ?
Это как по-Вашему понимать? Человек спрашивает, действительно ли он потратил свою минуту или выражает претензии по этому поводу? Однозначно второе, на это ему следует деликатный ответ. Казалось бы на этом все, так нет, Lithium называет новость фигней и начинает указывать сайту не выкладывать новости, которые по ЕГО бесценному мнению являются фигней. Иными словами, администрация Дарксайда должна фиговость каждой новости обсуждать непосредственно с ним, в друг ему не понравится? Такими темпами с Lithium’ом скоро и пресса вместе с телевидением будут обязаны консультироваться, ибо ЕГО время слишком дорого, а мнение решающее.
На немного другое положение вещей ему и намекнули, уже не столь деликатно, но и криминала здесь не видно. Вот именно с этого все и началось.
Что касается Вас уважаемый г-н Священник, если Вы уже и усмотрели во втором реплике блиндмена хамство, то Вы считаете необходимым хамить человеку в ответ, хотя его «хамство» даже не вам было адресовано? Это в первую очередь Вас не красит.
Касаемо блиндмена, имхо, я не считаю его не правым, не стоило, конечно поддаваться на провокации, но не сдержался человек. В конце он не двузначно дал Вам понять, что Ваше мнение по поводу его персоны его мягко говоря мало интересует, а Вы и дальше продолжаете гнуть свою линия, но как мне кажется, это бесперспективно.
Продолжать дальше этот, как Вы выразились "диалог" не вижу смысла, думаю Вы это и сами понимаете.
Если коротко, то ответ бланмена мной воспрнимается как официальная позиция сайта игнорировать любую критику пользователей. вот это мне как читателю и не понравилось
- «мне не нравится, не выкладывайте» это не критика, недовольство, претензии и попытка навязать всем свое мнение, не о какой конструктивности, речи даже не идет. То, что сайт игнорирует «любую критику» Вы утрируете.