А где новые рецензии? Не хорошо вот так без развлечений оставлять.

Так напиши, ёпт

А я думаю, что они копошатся теперь где-то в другом месте. Им без Аскета своих потребностей не удовлетворить.

Какого черта в рецензиях абзацы разорваны и между ними пустая строчка. Отредактировал, а все осталось по-старому. Нервоз какой-то

ЙНВА, не надо. Из-за особенностей форматирования сайта отбивать интервалом абзацы — куда лучше, чем не. В противном случае текст сливается в один нечитаемый массив, а табуляции красной строки, увы, нет.

Это же круто. Возможно, даже круче, чем сама твоя рецензия. :D
На самом деле один плюсик за ММ мой.

Я согласен. Учитывая автоматическое выравнивание, есть два выхода: либо интервалы, либо писать всю рецензию одним абзацем.

Я, кстати, гляжу, что использовать интервью и пресс-релизы, по объёму превосходящие авторский текст, в рецензиях (если так вообще можно сказать о) стало модным трендом текущего сезона.

Пруфлинки можно?

Заинтересовался сегодня командой и прочитал рецензию CORONEROUS'a. Я так и не понял, чем именно отличается команда от сотни-другой прог-трэшеров. Обидно...

Скребущей на душе эмоциональностью подачи. Туда же относим голландцев Donor.

http://www.darkside.ru/album/1224/

Интервью Насти мне показалось зело интересным, посему я решил, что выдержка из него придётся там как нельзя более кстати. Questions?

камень в мой огород естессно
http://www.darkside.ru/album/27135/

Наталья, про ваш шедевр все давно уже в курсе. Разумеется, я говорил о другом.

Да, я не хотел ничего писать в ближайшее время.
Да, три подряд положительные рецы - это неправильно.
Да, на Andi Deris - 1997 - Come in from the Rain уже есть шесть рецензий. Но, извините меня, как минимум четыре из них - это НЕ рецензии.

Ну не удержался.

Арсений, это я про подмеченный вам тренд)))моя типа тоже туда же годиться. Впрочем, эта моя трендовая рецензия уже не нужна, и даже будет нисколько не жаль, если её удалят при какой-нибудь очередной зачистке. Там уже есть та рензия, которая должна быть.

Это еще почему??

Ради Великой Справедливости.
А если честно, то не знаю, почему, только вот мне так кажется, ощущение такое, неправильности. Впрочем, это касается только меня.

Очень странное "ощущение". Это что же, после двух рецензий положительных специально какое-нибудь говнецо выкапывать?

Да, это принесло бы мир и покой в мою душу.

Ну, удачи в раскопках!

База рецензий никогда не подвергается "зачисткам".

fixed
Загорелся ознакомиться с творчеством коллектива , если даже Арвингер восхищОн

Лавры не надо петь, их надо курить!

А я лаврушку в рагу кладу.

Таинственный проверяющий явно промахнулся и отправил рецению от юзера kirrlogan на „Кипелова” в общий раздел по ошибке — ей-то самое место в Joke.

Судя по наличию в ней ошибок в большом количестве, она для Joke и откладывалась или теперь даже в рецах, проходящих в базу, никто не будет править ашипки?

http://www.darkside.ru/album/27807/

абсалютна ниграматный чилавек

А куда делись чудесные рецензии на первые альбомы Marduk, опубликованные в конце прошедшего года?

А чьего они были авторства?

Да откуда же я помню. Плюсов они получили когда-то много. Грамотные были отзывы...

По-моему, этот: http://www.darkside.ru/user/Nightmare_HS/reviews/
И вроде бы всё на месте.

Блин, точно! Что-то я на дату не посмотрел. Сорри.

http://www.darkside.ru/album/28235/ Алкаш порадовал "накаляя страсти едва ли не меньше последнего" - оговорочка по Фрейду. Сам того не желая, парень сказал правду - Рене ни при каких раскладах не равен Сандагеру. Вообще, сначала этот альбом мне не понра, так как "Ощущается незначительная недостача мелодий", и я даже сначала хотел лепить минусы господам, поставившим ему высокие баллы, но потом "побрезгал". Все ж таки, работа достойная получилась, чем-то даже лучше "Архитектуры Лжи", но восемь баллов, ИМХО, для нее - потолок.
Да, фраза из следующей рецы убила: "вспомнить хотя бы потрясающую обложку "Architect of Lies"". Это у AoL потрясающая обложка?! Ну, знаете ли...

Сандагеру не равен никто. Я в начале своей рецензии об этом сразу же оговорился. Поэтому и "едва ли".

Судя по очереди на рецензии, на сайте завелась любительница русского говна.

Ради б-га, не удаляйте рецензию на Путь Солнца, киньте текст сюда!

Вот уже за одно это (а там ещё немало эпитетов "помягче") рецензия не должна находится в основных.

Не тебе решать, где что должно находиться.

Знаю, но рецензия та - срань и говно, с зашкаливающим процентом предвзятости гипересубъективности (группу не слышал, и не собираюсь). Да и не рецензия это, а коммент к новостям, расширенный до нужного объёма.
Вот Доминион как надо покритиковал.

Все рецензии на этот альбом — безобразное говнище.

А какой оценке на Turisas верить? Он достоен прослушивания?

ЩИТО?

Ну да. Turisas - не недовикинги, а вообще не викинги.
И да, все рецы ужасны. А альбом очень даже себе приятен.

Слегка поздновато, но...

Понравилась реца Алкаша на "наёмников". Всё сказано по делу и, вроде, без особого субъективизма. Не соглашусь только с оценкой. По-моему, альбому выше семёрки ставить не стоит. Альбому явно не хватает мелодий и хитовости.

Надо самому слушать и самому оценивать.

Прочитал рецензию Jotun'а на D.A.R. - заплюсовал. Ощущение, как будто сам её писал - мнение совпало по всем пунктам.

Теперь только осталось определить, кто из нас - фейк, а кто - главный аккаунт.