 |
  |
все новости группы
|  |
20 фев 2020
ROGER WATERS: Trump Is a “Mass Destroyer of Everything That Any of Us Might Love”
Waters expanded on those sentiments during a screening of his concert film Us + Them in New York on Tuesday night, as Rolling Stone points out. When the moderator, BMG’s John Loeffler, commented that he “was equally moved [in the film] just to see kids all over the world getting the message that they’re not alone,” Waters said was the case everywhere, except America.
“Funnily enough, they are [connecting to that message], but unfortunately not fucking here,” he said (via Rolling Stone). “Because if they were, you wouldn’t have Donald Trump as a president, you wouldn’t be having all this nonsense with the Democratic primaries, with them trying to destroy the only candidate who can possibly win against Donald Trump, [Bernie] Sanders.”
From there, Waters waxed despair on the sad state of affairs of which America currently finds itself in.
“We’re living here in a fool’s hell,” Waters remarked. “The United States of America is not a fool’s paradise; it’s a fool’s hell. And watching [the film], it reminded me that the great battle is the battle between propaganda and love. And propaganda is winning. And sadly, the buttons of the propaganda machine are being pushed by people who are fucking sick. These sick, sociopathic fuckers, all of them, every single one of them. Believe it or not, Donald Trump is somewhere down here, floundering around in the muddy water at the bottom of the oligarchic pool.”
“And this is a man who has failed at fucking everything in his life except becoming the biggest … tyrant and mass murderer and mass destroyer of everything that any of us might love or cherish in the whole [world], only because he has the power,” Watters added. “Unfortunately, he has his finger on the button on it, and he’s right. In ‘Pigs,’ when we put up that he has a bigger button and it works, it does. And it’s working all over the world, murdering brown people for profit.”
|
|
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
Великобритания
( 37 )
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Но касательно пропаганды гитарист что-то загнул. Медиа и знаменитости почти поголовно против популистов. Другое дело, что значение медиа (а тем более знаменитостей) со временем только уменьшается.
Однако заявления, что Трамп потерпел фиаско со всех сферах жизни, звучит...хм... странно. Кто же тогда не потерпел фиаско-то?
Ублюдок на небесах отвешивает каждому свое, сколько ни возмущайся.
Но западная агенда в самом деле черт знает что.
Зачем пишете то, в чём не сечёте?
Почему вы честно не лезете обсуждать квантовую механику? Особенности операций по удалению гнойных перетонитов?
Почему же вы считаете, что для того чтобы вывесить здесь свою какаху под видом мнения, вам не нужно разбираться в политологии, микро и макро экономике, бизнес-аналитике?
Хотя, чего я спрашиваю. Вон старый дурак Уотерс тоже считает, что разбирается...
Комментатор комментирует комментаторов, которые комментируют комментатора))
Я за последние лет пять не общался ни с одним человеком, который бы поддерживал нашего деда, включая даже его традиционный электорат - моих собственных родственников, которым уже за семьдесят.
Однако, я не сомневаюсь что он победил заслуженно.
Вот точно так же не стоит по своим знакомым судить о ситуации в стране в целом. Тем более в чужой)
Ок, будь последователен, и в следующи раз когда будешь критиковать какую-то группу, например, за альбом с электроникой, переслушай сначала всего Клауса Шульца и Скриллекс))
Хотя ему для начала хотя бы открыть словарь социальных диалектов и узнать значение слова гопник не помешало.
Всё не так)
Для того, чтобы критиковать Скриллекс - мне нужно послушать весь Скриллекс.
А для того, чтобы критиковать Host - Пидарайз Лостов мне нужно послушать весь Пидарайз Лост.
Я не критикую Скриллекс)
А вообще, если серьёзно, это неудачный пример. Любовь/нелюбовь к музыке - это вкусовщина, нечто неосязаемое, субъективное.
А политология - вполне себе наука - здесь, чтобы понять действия того или иного политика, правильно оценивать происходящие процессы - нужно видеть причинно-следственные связи.
Приведите мне мою неверную цитату, хотя бы по памяти.
Ты, вероятно имеешь в виду, что цифры честные - это да.
Но от слова "заслуженно", когда всем кругом засрали мозг ... хм... я бы воздержался.
Это и имел в виду, но не совсем. Не цифры заслуженные, которые у него прописаны были в графе первое место, а просто - что он бы занял первое место при любом раскладе, несмотря на то что я не знаю ни одного человека, который бы его поддерживал.
Можно обсуждать про взятые ноты и сыгранные тритоны, а можно "ебать мне эта песенка нравится".
Вот и про политику так же - можно про стратегию Пентагона с глубоким анализом заявлений его спикеров, а можно "ууу Трамп молодец всем показал".
Это нормально)
Я нуждался в фигуральном обобщении)
Пусть будут квакушкаголики и дыц-дыцофилы.
И не стыжусь этого)
Трампа осуждаю. Уже писал по причине чего.
Миллионы расстрелянных лично Трампом (при участии русских хакеров)
Кто-нибудь понимает, почему Макаревич, Градский или БГ не могут сказать открыто то же самое?
И совершенно не про Трампа.
Ведь ни одно слово не будет неправдой.
И совершенно не про Трампа.
Ведь ни одно слово не будет неправдой."
Питун тебе на язык:)
По теме: Перечитал полтора раза, и, кажется, понял, почему дед расплакался. У него недобор по кассе тура:) Ишь, как изворачивается! Не нотой, так словом!
А совмещение понятий "тур Уотерса" и "недобор по кассе" такой же оксюморон, как и "собравший 10 раз подряд стадион JFK Оксимирон"
А это надо как-то формулировать? Для современного либерально настроенного американца или европейца, который это интервью услышит, и так всё понятно.
90 процентов артистов, которые критикуют Трампа, делают это исключительно из-за его популизма на теме расизма, сегрегации, мизогинии, и т.д. и т.п.
Как раз Уотерс-то вполне один из десяти процентов, которые активно интересуются внешней политикой США, он ещё может и за Палестину предъявить, и за Сирию, и за что-то еще. А большинству просто не нравится президент-Жириновский. Им претит сама идея, что хамоватые реднеки победили прогрессивную часть общества. Это как бы не новость)
Ну вот что тут скажешь....Такие слова просто отправляют фтопку 50-55 лет американской истории прогресса мыслей и действий.
Сорта говн посравнивать. Нет, спасибо.