 |
  |
все новости группы
|    |
26 июн 2024

KERRY KING: Religion Is 'The Biggest Lie Among Humanity For Centuries'
 SLAYER guitarist Kerry King has launched the second in a series of interview videos to promote his recently released debut solo album, "From Hell I Rise". Check it out below.
Asked about the lyrical themes covered on "From Hell I Rise", Kerry said (as transcribed by BLABBERMOUTH.NET): "Well, just like anything I've written in the past, I'm gonna bag on religion, I'm gonna bag on politics, I'm gonna write war-reference songs. And I don't think I veered too far from any of that. I do dabble in spooky horror movie kind of lyrics. I like to think of 'em as mini-screenplays to where if I write it correctly, you can visualize it. And you don't even need to see a video; you can visualize what I'm describing."
Elaborating on his disdain for religion, Kerry said: "Religion hasn't changed at all. I think it's the biggest lie among humanity for centuries, not just a couple… I mean, I've been here for a few decades, but that's been here since the dawn of time, essentially. It's very easy to poke fun at it. It's very easy to find holes in it. It's very easy to look at the news and find priests that act inappropriately around young women and young boys. You don't have to look far for that stuff. And these are the people you're following."
Earlier this month, Kerry spoke to Consequence about his tendency to write lyrics — with both SLAYER and his solo project — that are critical of organized religion. Asked what he sees in the real world that leads him to write songs on that topic, Kerry replied: "Well, I think it's a farce. When I was in grade school, I couldn't tell you what grade, but during the summer one year, my parents said, 'Hey, you want to go to Sunday school?' Because I did all kinds of extracurricular stuff at school. So I'm, like, 'Yeah, I'll check it out.' I didn't know what church was. And this isn't what gave me my hatred for it, but it's just a fun story. So I went to Sunday school, [and] like a week into it, I went to my parents. I'm, like, 'I don't think I want to go to this anymore.' Even that little kid knew it was a bunch of dog shit."
He continued: "It's like politics these days. What's said in the press is gone within 48 hours. All the things Donald Trump did as president, I remember seeing on the news how many lies he'd made in four years, and like 36 hours later, it's like it never happened. That's basically how religion is. You hear about all these priests around the world getting convicted for sexual assault or inappropriate conduct with minors, and a day later it's gone. But I remember that shit, and it's been fueling my lyrics for the last probably 40 years. So, thank you religion for keeping me occupied."
Last month, King talked to Germany's Moshpit Passion, about the increased prevalence of lyrics about religion and occult themes in heavy metal today compared to how it was when the band first started out more than 40 years ago. He said: "Yeah, I think people got desensitized over the decades, 'cause when we came out, it was far more taboo than it is now. And I think what I do is more like just putting opinions on the table."
He continued: "I think a lot of people are just born into their beliefs — they come down from their parents, their friends, whatever. And I don't believe in God or the devil — I don't believe in anything; I'm an atheist — but I like to put options on the table for those people that may never question what they believe or why they believe it. I don't care if you believe in God — good on you; have fun with that; that's a good story — but I just like to throw things on the table and say, 'Hey, have you ever thought of a different perspective? Have you ever thought of all the preachers that get arrested for fondling little boys?' This world isn't perfect. So I just put things out on the table and hopefully get people thinking about their own life and figure things out for themselves."
He later added: "That's why, first and foremost, I always say I am an atheist. I don't believe any of it. But I don't mind writing about it. [Laughs] I like to think of my songs as mini screenplays that give you visuals in your mind. And it just makes you think of things, makes you think like you're watching a movie in your head. Maybe someday somebody will make up a movie based on a short story by Kerry King, and that story is my song."
King's debut solo album, "From Hell I Rise", was released on May 17 via Reigning Phoenix Music.
Joining Kerry in his new band are Mark Osegueda (vocals; DEATH ANGEL),Phil Demmel (guitar; MACHINE HEAD, VIO-LENCE),Kyle Sanders (bass; HELLYEAH) and drummer Paul Bostaph (SLAYER, TESTAMENT, EXODUS).
In early May, the KERRY KING band performed its first live show at Reggies in Chicago. In the days following, the band went from playing an intimate venue to performing at the huge U.S. festivals Welcome To Rockville (Florida) and Sonic Temple (Ohio).
The KERRY KING launched a European tour on June 3 —King's 60th birthday – in Tilburg, The Netherlands. The trek combines headline shows in the U.K., The Netherlands, Germany, Italy and Spain but also festival appearances such as Rock Am Ring, Hellfest, Tuska, Download, Sweden Rock Festival and many more.
All material for "From Hell I Rise" was written by the 60-year-old SLAYER guitarist. Helming the sessions at Henson Recording Studios in Los Angeles last year was producer Josh Wilbur, who has previously worked with KORN, LAMB OF GOD, AVENGED SEVENFOLD and BAD RELIGION, among others.
KERRY KING will be special guest on the upcoming LAMB OF GOD/MASTODON North American "Ashes Of Leviathan" co-headline tour. The six-week run will launch on July 19 in Grand Prairie, Texas and will wrap on August 31 in Omaha, Nebraska.
|
  |
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Да и люди собственно тоже. При чём тут религия и священники, которые ведут себя неподобающе?
Я насколько помню в новом завете не написано, чтобы священники себя так вели. Пусть Кинг покажет там пункт, где священник должен насиловать женщин, детей и люди должны этому следовать.
Это у католиков только, папа римский является таким собственно паханом, наместником божьим на земле, которого Бог назначил, и который якобы является его ретранслятором на земле. Во всём остальном священники такие же люди с такими же правами, и среди них попадаются такие вот черти, про которых Кинг говорит. Ну так они везде есть и среди музыкантов в том числе. Давайте по логике Кинга будем музыку презирать. Там же есть уебаны типа Логана или О Брайна. Будем так же рассуждать.
А Кинг вообще задумывался когда-нибудь , что он живёт собственно по заветам не укради, не убей итд итп которые его предкам религия собственно принесла. А то бы жил до сих пор око за око, зуб за зуб , давно бы уже башку ему прострелили за такие рассуждения и все дела.
Я себя человеком конечно религиозным назвать не могу, но вот на вопрос Почему ? (человек существует , земля крутится итд)- наука отвечает. А вот на вопрос Зачем ? Я ответов кроме как в религии пока больше нигде не встречал. Может Кинг хоть объяснит по уму ))
У Кинга нарушения в логике - священники "равно" религия, но религия "не равно" священники!
Так и живем! Слушаешь музыку, все в порядке, но стоит музыканту дать интервью и начинаешь разочаровываться!
Можно любить или не любить религию - дело каждого, но нарушать логику никто не имеет права! Человек не для того эволюционировал и развивался чтобы быть тупым!
Если взять христианство, конкретно христологию, то это очень нелогичная вещь. Когда христианство пришло в Рим, интеллектуалы, изучавшие формальную логику по трудам древних греков, не без причин видели абсурдность тройственной природы Христа - он и человек, и Бог, и святой дух. Если сын Божий, то сам себе отец? Если он человек, то человек - отец Бога? От того и пошли т.н. ереси - ариане, монофизиты и остальные. Причем, аргументы некоторых церквей, которых клеймят монофизитами, например, ААЦ, я очень даже могу понять, вполне здравые рассуждения, очень стройные и логичные. Так что… все крайне интересно.
"Вот это слияние еврейского сектантства с его упоротостью и античной образованности и породило христианство." - самая главная мысль. Причудливая смесь всего подряд, местами не укладывающаяся в каноны логики. Кто-то скажет "в этом всё чудо! трансцендентность!", я же не могу побороть скепсис, уже или пока не могу.
ты не там ищешь нарушение логики в этой переменной, ибо основной срачь на эту тему сосредоточен в самой сути христианства: испытание Бога самого себя (создателя, который контролирует и знает все наперед в абсолютном понимании) в человеческой шкуре и воскрешения, как демонстрация того, что это возможно. Само искушение Христа в таком случае вне контекста демонстрации человеческому роду теряет весь смысл.
А вот это “то человек - отец Бога" даже Глебович себе не позволял, ибо в той же христианской библии идет четкая последовательность, где именно святой дух является объединяющим Бога - отца (создателя), человека и все живое.
И как раз тут можно начинать выискивать нарушение логики, где происходит пожирание святого духа святым духом. Ибо если жизнь -есть святой дух... я думаю, дальше можно не продолжать.
Глебыч... я вообще его пропустил, ничего про него, кроме мемов, не знаю.
У меня главное непонимание - это концепция святого духа и борьба за существование, которую даже за сатаной не вписали, а именно оставили за Богом, при этом пусть другие живые существа и не такие разумные, как человек, но они все же живые, и дрбрый (по Эристианской теологии) Бог кормит собственный святой дух собственным святым духом. Я могу это понять лишь к
обновление энергии, но не в таком виде, когда существует индивидуальность даже у двух бактерий одного вида.
это нечестно и никому нахуй не нужно. Примерно как героизм супергероя, который абсолютно не имеет уязвимостей и с безграничными возможностями, вот он спасает там людей. И чо? В чем героизм, если ты ничем не рискуешь?
оповестил о себе, потом послал проповедовать, а когда умер - сам себя спас. Охуительная история))
Встречный вопрос, создаваемый той же областью мозга. А зачем знать зачем? Наука отвечает на вопрос, почему бьет молния, ты же не задаешься вопросом зачем так происходит? Потому что так происходит и все. Макака развившаяся в человека в этом примере отличается только развитой лобной долей, которой нахуя-то (зачем?) нужно знать ответы на вопросы которые сама макака и придумала.
Добавлю к своему вбросу ещё тот факт, что до сих пор нет доказательного ответа на вопрос как вообще вселенная и жизнь зародились. В лабораторных условиях так
пока никто и не повторил подобного даже в миниатюре.)) Все эти "теории" большого взрыва так и остаются "теориями" ничем не подтвержденными и по сути таким же пиздежом и ложью как и религия, по словам Кирюхи Кинга)). Хотя может Кинг с Бентоном где-нибудь в лаборатории устроят маленький взрыв в пробирке и создадут новое.... )))))
А какая разница, в принципе?
Инопланетяне есть-Бога нет :-)
Вот где Догма
Но он и критикует по сути не веру в бога, а именно религию, т.е. институт церкви, церковный бизнес, а там уже законы нихуя не божьи.
Я вот кстати тоже чем больше смотрю видосы про космос, галактики и всякую такую хуйню, тем больше задаюсь вопросом: а чем теория большого взрыва отличается от библейского варианта возникновения мира? В изучении далёких-далёких звёзд всё построено на теориях и вычислениях хуй знает чего с хуй знает чем. И в случае "мы не можем объяснить что-то" одни придумывают тёмные материи, а другие - божий промысел. А если вера в то или другое наполняет жизнь человека каким-то смыслом, то какая вообще нахуй разница, во что он верит?
если даже вынести за скобки то, что первая строится на научном методе, то хотя бы в том, что ей не присуща толстолобая неоспоримость.
если в Библии написано "было так", ученые скажут "ну, может быть было так, это больше всего всего похоже на правду, но мы не уверены на 100%"
а с последним выводом согласен.
У нас в церкви батюшка в принципе пропагандирует идею, что ему до пизды, ходят люди в церковь или нет, верят в бога или нет, но если человек живёт по-человечески, то бог это и так увидит и оценит. Кстати он как-то на проповеди реально сказал, что типа хуй его знает на самом деле, есть ли бог, но в этом-то и вся фишка:)
https://www.youtube.com/watch?v=YIoxx3mfkyQ&t=7690s
вот поэтому записываться надо в игностики. Главный вопрос - а давайте договоримся чтобы устраивало обе стороны, что такое бог и зачем мы вообще об этом говорим. Как только дискуссия возвращается в нулевую точку, вируны сразу понимают, что хрюсовство например, существует исключительно в парадигме писаний. Да и вообще это дикость и бред - вон муслимы зарезали священника и по их понятиям они в рай полетят, а по хрюсовским - в ад. Какой бог более верный?))) это ведь ебанутая изначально постановка вопроса. А это так. Все конфессии хуесосят друг друга, и никогда не ищут Истину.
;)