Arts
ENG
Search / Поиск
LOGIN
  register

Поиск по новостям O
Фраза, имя группы
Группы в стиле
 
Подстиль
 
Основной стиль
Дата : с по  
Новости
O <- TOP5 <-
*Новое видео HELLOWEEN 55
*ELTON JOHN заявил, что «кое-что» сделал с METALLICA 42
*BLAZE BAYLEY: «Было бы забавно провести концерт IRON MAIDEN ... 32
*Новое видео BODOM AFTER MIDNIGHT 29
*Вокалистка EVANESCENCE: «Из нас хотели сделать LINKIN PARK с... 28
[= ||| все новости группы



*

Led Zeppelin

*



4 апр 2021 : 
Вокалист LED ZEPPELIN черпал вдохновение у PINK FLOYD

26 мар 2021 : 
Книга LED ZEPPELIN выйдет летом

28 фев 2021 : 
Книга LED ZEPPELIN выйдет осенью

19 янв 2021 : 
Гитарист LED ZEPPELIN — о распаде группы

29 дек 2020 : 
11-летняя YOYOKA исполняет кавер-версию DEEP PURPLE и LED ZEPPELIN

17 дек 2020 : 
Вышел пинболл от LED ZEPPELIN

9 дек 2020 : 
Новая книга о LED ZEPPELIN выйдет весной

30 окт 2020 : 
«История LED ZEPPELIN»: эпизод 11

15 окт 2020 : 
Сингл LED ZEPPELIN доступен для прослушивания

9 окт 2020 : 
Верховный суд США отказался рассматривать дело о плагиате LED ZEPPELIN "Stairway to Heaven"

5 окт 2020 : 
LED ZEPPELIN отметят юбилей "III"

15 авг 2020 : 
Верховный суд США просят вмешаться в спор по авторскому праву о песне LED ZEPPELIN "Stairway to Heaven"

30 июл 2020 : 
Поедут ли LED ZEPPELIN в тур? JIMMY PAGE думает, что вряд ли

28 май 2020 : 
Концерт LED ZEPPELIN онлайн

16 май 2020 : 
Концертный релиз LED ZEPPELIN выйдет летом

10 мар 2020 : 
LED ZEPPELIN выиграли дело по "Stairway To Heaven"

12 дек 2019 : 
Машинки от LED ZEPPELIN

23 окт 2019 : 
Новые эпизоды «Истории LED ZEPPELIN»

26 сен 2019 : 
JIMMY PAGE рассказал, почему LED ZEPPELIN стали лучшей группой в мире

23 сен 2019 : 
MILEY CYRUS исполнила кавер-версии песен LED ZEPPELIN, PINK FLOYD

16 сен 2019 : 
Кавер-версия LED ZEPPELIN от LEZ ZEPPELIN

6 сен 2019 : 
Новый эпизод «Истории LED ZEPPELIN»

22 авг 2019 : 
Департамент юстиции встал на сторону LED ZEPPELIN в споре об авторских правах на музыку "Stairway To Heaven"

10 авг 2019 : 
Музыканты KORN и TOOL просят пересмотра решения суда по делу о нарушении авторских прав в песне LED ZEPPELIN "Stairway To Heaven"

9 авг 2019 : 
Новый эпизод «Истории LED ZEPPELIN»

10 июл 2019 : 
Новый эпизод "History Of Led Zeppelin"
Показать далее
| - |

|||| 1 дек 2018

Апелляционный суд США «частично удовлетворил» иск в деле о плагиате в песне LED ZEPPELIN "Stairway To Heaven"



*
zoom
*
* *
В споре, в котором утверждалось, что легендарная рок-группа Led Zeppelin скопировала песню "Stairway to Heaven" из песни другой группы, Апелляционный суд США частично аннулировал решение в пользу Led Zeppelin, сославшись на неадекватные инструкции для присяжных, касающиеся правовых вопросов авторского права на защищаемые музыкальные элементы и оригинальность, — об этом сообщает National Law Review.

Спустя годы после смерти Рэнди Вулфа, участника американской рок-группы Spirit и композитора песни Spirit 1967 года "Taurus", распорядитель Вулфа Майкл Скидмор подал иск о нарушении авторских прав против Led Zeppelin, а также членов группы, звукозаписывающих компаний и издательской компании, утверждая, что вступительные ноты хита "Stairway To Heaven" были скопированы и практически идентичны тем, что были в "Taurus". Дело перешло к судебному разбирательству, в ходе которого жюри вынесло решение, установив, что эти две песни не были в целом похожими по «внешнему критерию», который объективно сравнивает охраняемые части произведения.

Скидмор подал апелляцию, оспаривая (1) различные инструкции для присяжных, (2) постановление районного суда о том, что существенное сходство должно быть доказано с использованием зарегистрированного депонируемого экземпляра, (3) постановление районного суда о том, что звуковые записи не могут быть воспроизведены, чтобы доказать, что ответчики имели доступ к песне “Taurus” и (4) некоторые другие доказательства.

Девятое слушание началось с обсуждения бремени владельца авторских прав на доказательство нарушения авторских прав и объяснения, что, поскольку право собственности на авторское право на “Taurus” не оспаривалось, анализ включал второй элемент нарушения, то есть могли ли ответчики скопировать защищённые элементы песни через копирование и незаконное присвоение. В случаях, когда нет прямых доказательств копирования, истец может попытаться установить путём косвенного доказательства, что обвиняемые имели доступ к работе истца и что эти две работы имеют существенное сходство в отношении аспектов работы истца, которые являются оригинальными и поэтому защищены авторским правом.

На девятом слушании сначала был рассмотрен вопрос о присяжных, и суд пришёл к выводу, что окружной суд допустил ошибку, не сообщив присяжным, что выбор и аранжировка незащищаемых правом музыкальных элементов по сути являются защищаемыми. Отметив, что внешний тест на существенное сходство трудно осуществить в контексте музыки, суд пришёл к выводу, что отказ окружного суда от инструктажа присяжных о том, что материал может быть защищён авторским правом в оригинальной комбинации неохраняемых авторским правом музыкальных элементов, был предвзятым.

Update: United States Court Of Appeals For The Ninth Circuit "Partly Favours" LED ZEPPELIN In "Stairway To Heaven" Case



Like!+3Dislike!-5


КомментарииСкрыть/показать 4 )

freeze2


1 дек 2018, 20:43
А чё они бугуртят то? ТАУРУС запилили какой то инструментал, вот оно и не взлетело, надо было слова записывать туда!

gravitgroove


1 дек 2018, 21:42
Все просто: если Пейдж или Джонс скопировали и переделали кусок - пусть платят, если же совпадение, что бывает в индустрии, то пускай посылают на *** с их иском. За совпадение еще им платить! И не настолько это уж уникальный гармонически кусок, чтобы его в 2-й или 5-й раз кто-то в очередной раз не открыл и сочинил.

hellrider88


2 дек 2018, 15:25
Если начать искать плагиат, можно завести миллиард дел, полный бред. Я на эту гармонию могу наложить сходу песен 10 уже. Так-то уж “Child in Time” куда более махровый плагиат, тут, скорее, совпадение, а если даже нет, то на 100% плаг точно не тянет.

Наугад


3 дек 2018, 05:09
То есть, поясните пожалуйста: истца "вздрючили" за то, что он решил взять кусок песни непонятно как вычлененного из общей композиции и провести его коллективное прослушивание в то время, как аудиозапись предназначалась для частного прослушивания?
И причём затеял это всё даже не автор и не соавтор песни, а формальный представитель интересов покойного на момент обращения в суд автора?

Серьёзно?


Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).


просмотров: 7986

||| =]
[=     =]
/\\Вверх
Рейтинг@Mail.ru

1997-2021 © Russian Darkside e-Zine.   Если вы нашли на этой странице ошибку или есть комментарии и пожелания, то сообщите нам об этом