	See AC/DC's Entire Arlington, Texas Concert During Spri... 31
	Would GARY HOLT Have Joined METALLICA If He Had Gotten The C... 28
	ROB HALFORD Says K.K. DOWNING's 'Place In JUDAS PR... 24
	TOBIAS FORGE On GHOST's Phone 'Ban' For 2025 ... 23
	SCOTT TRAVIS: Why JUDAS PRIEST Doesn't Perform Any TIM ... 22

все новости группы

Dee Snider

США

Hard Rock
Heavy Metal

http://www.deesnider.com
Myspace: https://www.instagram.com/deesnider/?hl=ru
Facebook: https://www.facebook.com/facedeesnider

13 мар 2025 :	Watch: DEE SNIDER And LITA FORD Perform TWISTED SISTER, AC/DC Classics In Johnson City
13 фев 2024 :	DEE SNIDER Says 'Something Is Lost' When Bands Rely Too Heavily On Backing Tracks During Live Shows
10 фев 2024 :	Watch More Clips Of TWISTED SISTER's DEE SNIDER As Decapitated Skull In 'Here For Blood' Horror-Comedy
24 янв 2024 :	Watch: DEE SNIDER Performs AC/DC, TWISTED SISTER Classics At 2024 ROKISLAND FEST
29 дек 2023 :	DEE SNIDER: Wrestler MICK FOLEY Inspired Me To Be A Charitable Human Being
24 дек 2023 :	DEE SNIDER Blasts SPOTIFY CEO DANIEL EK, Says He Is 'Not Getting Anything' From The Music Streaming Service
7 дек 2023 :	DEE SNIDER: 'Free Speech Is A Right. It Is Also A Privilege.'
26 ноя 2023 :	DEE SNIDER Doesn't Believe DONALD TRUMP Is Racist: 'He's A Salesman Looking For Someone To Buy His Product'
11 ноя 2023 :	Former TWISTED SISTER Producer TOM WERMAN Has 'No Idea' Why DEE SNIDER 'Trash-Talked' Him So Much
31 окт 2023 :	DEE SNIDER On 'The Greatest Enemy Of Free Speech'
24 окт 2023 :	DEE SNIDER Is Totally Fine With Israel Defense Forces Using 'We're Not Gonna Take It'
21 окт 2023 :	DEE SNIDER Is 'Done' Making Solo Albums: 'I'm Not Feeling This Urge'
16 окт 2023 :	DEE SNIDER Has No Interest In Going Into Politics
21 сен 2023 :	DEE SNIDER's Original Graphic Novel 'He's Not Gonna Take It' To Finally Arrive In November
8 сен 2023 :	DEE SNIDER Says METALLICA's 'No Repeat Weekend' Concept Is 'Self-Serving': 'It Only Appeals To A Small Percentage Of The Crowd'
13 авг 2023 :	DEE SNIDER Blasts Bands Who Wait Too Long To Retire: 'I See People Singing 'Crazy Nights' And They're Not So Crazy Anymore'
13 июл 2023 :	DEE SNIDER Insists He Is 'A Moderate': 'We Are The Majority' And 'We Decide, Not The Crazies On The Extremes'
11 июл 2023 :	DEE SNIDER Once Again Blasts ROCK AND ROLL HALL OF FAME: 'They're Elitist Mothereffers'
21 июн 2023 :	DEE SNIDER On 'Cancel Culture': 'You Don't Have To Cave, You Don't Have To Apologize If You Did Nothing Wrong'
18 июн 2023 :	DEE SNIDER On Why He Sold His Catalog: 'It's Math'
10 июн 2023 :	DEE SNIDER Remains Defiant: 'You're Not Canceling Me' And 'You're Not Shutting Me Up'
7 май 2023 :	DEE SNIDER Responds To Cancelation Of His Performance At SAN FRANCISCO PRIDE
5 май 2023 :	DEE SNIDER's Performance At SAN FRANCISCO PRIDE Canceled After His Support Of PAUL STANLEY's 'Transphobic Statement'
11 апр 2023 :	DEE SNIDER Unveiled As Doll On Singing Competition 'The Masked Singer'
1 мар 2023 :	DEE SNIDER's First Fictional Novel, 'Frats', To Arrive This Spring
20 фев 2023 :	DEE SNIDER Believes His Comments About ROBERT PLANT And RONNIE JAMES DIO Were Misinterpreted

7 дек 2023

DEE SNIDER: 'Free Speech Is A Right. It Is Also A Privilege.'

TWISTED SISTER frontman Dee Snider, who is promoting a new graphic novel, "Dee Snider: He's Not Gonna Take It", which illustrates the fateful day he spoke in defense of free speech, alongside Frank Zappa and John Denver, at a Senate hearing regarding placing content-warning labels on album covers, spoke to the "Appetite For Distortion" podcast about X owner Elon Musk, who has repeatedly touted himself as a "free speech absolutist". Dee said (as transcribed by BLABBERMOUTH.NET): "Elon Musk is a genius idiot." He added: "Look, I talk about the bigger picture of censorship and free speech. Free speech is a right. It is also a privilege. Many countries in the world do not have free speech, and people are put to death for speaking free out. So, it's a responsibility that comes with that free speech. And in the most simplest terms I could put it, online bullying. If you're saying that Nancy had sex with the football team and she did not, and you know she did not, you're lying, outwardly lying with intention to hurt her emotionally and potentially physically, 'cause many people who are bullied online commit suicide. That is not your free speech. That's not your First Amendment right to say that. You have no right to say that. That is not what free speech is."

He continued: "Forefathers never intended for us to run into a crowded movie theater and shout 'fire' when there's no fire. That was not free speech. So people need to understand what that responsibility and what having that wonderful gift in this country is and what it means. Openly lying is unacceptable."

This past October, Snider told Jared Tauber of the 90.3 WMSC FM radio station that the greatest enemy of free speech today "is the misinterpretation of what the First Amendment means. There's this idea, and Elon Musk is a champion of it, that free speech is saying anything you want whenever you want. That is not what they meant when they wrote the First Amendment," he explained. "You never could say something that could endanger someone's well-being, whether it's physical or mental, with your words. You were never allowed to scream 'Fire' in a crowded movie theater when there's no fire, because people can be hurt. You can't say things to people or post things online that could hurt people psychologically, mentally and physically destroy their lives. That's not free speech. That's being an [asshole]. Okay, so there's a difference between being an [asshole] and having free speech. So that's the biggest threat, quite honestly, is a misinterpretation of what free speech means."

Two and a half years ago, Snider, who was famously called to testify before the U.S. Senate against the proposition to have warning labels be placed on albums deemed "offensive" to listeners, spoke to NewsNation's "Banfield" about the rise of political correctness in the social media era. Asked for his opinion of cancel culture, which is the idea that someone, usually a celebrity or a public figure, whose ideas or comments are considered offensive should be boycotted, Dee said: "It's censorship. And censorship has changed quite a bit. I mean, you go to when I was in Washington testifying. By the way, it was a bipartisan effort — it was the Democrats and Republicans who were joined together in putting a leash on rock and roll. But it was definitely a conservative attitude — it was a more conservative attitude, wanting to censor music. Now censorship still exists, but it's gone from the right more to the left. We're in this P.C. [politically correct] world where we have to be careful about what we say and who we offend, and it's a very odd thing."

In 2020, Dee told Canada's The Metal Voice that a movie like "Blazing Saddles", the 1974 American satirical Western black comedy film directed by Mel Brooks "could not be made today — it literally could not be made, because it would offend too many people.

"I remember seeing that movie the first time in a theater full of African-Americans in a black neighborhood in a black theater; me and my brother were the only two white people," he continued. "And I was laughing my ass off. And my friend said, 'Stop laughing. We're gonna get our asses kicked.' And I looked around the theater, and everybody was laughing. I said, 'Everybody's laughing.' It's funny. Funny is funny.

"It's odd, because conservatism was ultra-right back in the '80s. Now it's shifted toward the left, where you've got the liberals saying, 'Oh, you can't say that, and you can't say that, and you can't say that.'

"So, yeah, [censorship] still around, it's still an issue. But we've just gotta continue to push back and fight."

In 1985, the Parents' Music Resource Center (PMRC),led by Tipper Gore, was trying to introduce a parental warning system that would label all albums containing "offensive material." The system was to include letters identifying the type of objectionable content to be found in each album (e.g. O for occult themes, S for sex, D for drugs, V for violence, etc.),which resulted in the "Parental Advisory" sticker now found on new album releases with "questionable content." The incongruous trio of Snider, Frank Zappa and John Denver were called before Congress to testify in defense of music.

In 2015, Snider wrote an Op-Ed story for HuffingtonPost.com about his experience, saying: "Thirty years later, everything and nothing has changed. The ultra-conservatives still want to dictate to the masses what they deem acceptable for the general public to see and hear. The record industry is a mere shadow of its former self (apt punishment for its cowardice),and CDs and vinyl albums have almost become 'novelties’ in a world driven by downloads. Yet, the warning labels still adorn individual track listings and albums online.

"While initially my appearance at those Senate hearings was damaging to my career and reputation, long term it was beneficial, showing people for the first time that I was much more than a screaming 'Raggedy Ann on acid' and a fairly intelligent, sentient human being. Fortunately, I have gone on to better things."

TWISTED SISTER called it quits in 2016 after completing a farewell 40th-anniversary tour.

-4


	( 15 )

Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).

7 дек 2023

graillyc

Ди выдал базу, что тут добавишь. права и свободы не предполагают отсутствие ответственности.
самое "идиотическое" (и печальное по совместительству) со стороны Маска во всем этом как раз imo что он этого не понимает (судя по его высказываниям, по крайней мере). а ведь кто-кто а уж он наверняка Хайлнайна в детстве читал...

8 дек 2023

ElectricRetard

graillyc, Как всегда проблема в определении и семантике. Назвали бы "правом на свободу высказывания мнений", в куче случаев у людей не возникали бы вопросы.

7 дек 2023

Peter-Warlock

Хотелось бы поинтересоваться у товарища Ди, как там насчет ответственности, у тех прекрасных людей, которые цензурировали инфу о ноутбуке хантера байдена или банили всех тех, кто пытался рассуждать о китайском вирусе и шмурдяке, который заливали во всех поголовно. Какую ответственность понесли они?

8 дек 2023

ElectricRetard

Peter-Warlock, Наверное преподносить заведомо ложную информацию это не то же самое, что информацию которая по твоему мнению является ложной и малоизучена, или не освящать какую-то информацию в целом.

8 дек 2023

Peter-Warlock

ElectricRetard, И кто же будет определять, какая информация является ложной, а какая нет? Все те же прекрасные люди, о которых я говорил выше?

Ну и моя реплика была собственно не об этом. Она не про вымышленные истории, о которых говорит Ди, а прям про настоящие и важные. Но их Ди, почему-то не замечает. Ну по крайней мере я не видел тут его реакцию на публикацию файлов твиттер. Но зато Маск, который разогнал всю эту леватскую шоблу, это для Ди идиот. Нормальная такая леватская повесточка.

Ну и конечно "толкование первой поправки". Наверное во сне, отцы основатели явились Ди и рассказали, что на самом деле они имели ввиду. Просто тогда, у них не получилось это внятно записать и вот сейчас через Ди, они пытаются это исправить и донести истинный смысл.

8 дек 2023

ElectricRetard

Peter-Warlock, >и кто же будет определять, какая информация является ложной, а какая нет?
Он вполне конкретные примеры привел в виде забегания в кинотеатр и криков "пожар", которого нет. Сравнивать это с ковидом вообще некорректно. Какую отвественность по-твоему должны нести люди которые транслировали наиболее популярные мнения врачей и медицинских организаций я хз.

>Но зато Маск, который разогнал всю эту леватскую шоблу, это для Ди идиот. Нормальная такая леватская повесточка.
По мне так у тех кто так видит и считывает эту ситуацию у самих в голове насрано. Ди - левак. Что странного в таком отношении? Ощущение что скоро на фразу "я уважаю людей" будет выбегать толпа и кричать "повеееесточка!!1".

8 дек 2023

Peter-Warlock

ElectricRetard, Его пример - конкретный и абсолютно вымышленный. Примеры о которых упомянул я - реальны. Не надо уводить в сторону. Он говорит про ответственность. Я спрашиваю, какую ответственность понесли люди из реальных примеров, а не из вымышленного? Он же про ответственность за слова говорит. Пусть расскажет.

>По мне так у тех кто так видит и считывает эту ситуацию у самих в голове насрано.
Насрано у тех, кто кто это так не видит. Не видит явной лжи и двойных стандартов "леваков".

9 дек 2023

ElectricRetard

Peter-Warlock, >Не надо уводить в сторону.
Так а кто уводит то? Он написал пусть и вымышленные примеры, но отражающие то, что он говорит. Другие он просто не упоминал, к чему здесь ковид? И да, ты не ответил, какую ответственность должны нести СМИ озвучивающие наиболее популярное в медицинской/научной среде мнение? Должны в противовес идти, говорить - врачи дураки, вирус придуман, вакцина-шмурдяк? Тогда они молодцы и все осветили правильно?

>Насрано у тех, кто кто это так не видит. Не видит явной лжи и двойных стандартов "леваков".
Я вижу лишь что ты абсолютно предвзят к "левакам" со взглядами которых, как видимо, не согласен, и притягиваешь любое их высказывание как сову на глобус, что это "повесточка". Ди сказал, что Маск идиот, а Маск сделал что-то антилевацкое, значит говоря что Маск идиот, Ди имеет в виду, что Маск не левак, а вот сам он левак, ну все, пропаганда левых взглядов. Хотя по мне чел просто мнение выражал. Потому и говорю - насрано.

upd:
ps:
Люди еще почему-то забывают, что это все произносится на интервью. Человек не сидел не писал пост в соц. сети (хотя даже там могут быть вопросы) и уж тем более не записывал видео с разбором темы. Его спросили, в меру своих способностей ответил, ориентируясь на свои политические взгляды. С чего он должен был там все переменные учесть, лично мне - не ясно.
Все что я понял за последние несколько лет, что люди предпочитают обижаться/хейтить (зависит от взглядов) до того как попытаться понять другую точку зрения. Почему вообще кого-то ебут леваки, праваки, почему людям вообще не насрать на такие мелочи как критика музыкантом покупки соцсети для обиженных и обделенных, миллиардером или кто-то там, бизнесменом, мне не понять.

9 дек 2023

Peter-Warlock

ElectricRetard, > Так а кто уводит то?
Ты.
Еще раз. Он написал, про "ответственность за слова" и привел абсолютно вымышленные примеры. Наехав на чела, которого хейтят все леваки, за то, что он разогнал их леватскую шаболду из Твиттера и более того, выложил "файлы твиттера", которые показывают не вымышленную, а прям вот настоящую, реальную манипуляцию и тотальную цензуру, против не угодных. Против всех тех, кто не вписывается в их "леватскую повесточку", которая привела не к вымышленным, а к реальным проблемам.

И вот я пишу, "хотелось бы поинтересоваться у этого чувака, топящего за ответственность за слова, как насчет вот этих вот реальных случаев?" Т.е. он предлагает ввести ответственность за слова и рассказывает всем, что там на самом деле имели ввиду отцы основатели, когда писали свое "свобода высказываний, свобода прессы". А ты почему-то спрашиваешь про ответственность для сми у меня? Вопрос не по адресу, тебе не кажется?

Тем не менее. СМИ могли высказывать абсолютно любые мнения. Хоть популярные, хоть непопулярные. Именно это подразумевает свобода слова. А вот то, чем занимался big tech (и в частности леватский твиттер) - это называется цензурирование и манипуляция. Когда площадка для высказываний: банит одних, проталкивает других. И вот время показало, что тех кого они банили оказались правы. А те кого они продвигали - оказались лжецы и лицемеры. Но "леваки" предпочитают про это не говорить и не замечать. Типа: "давайте уж не будем это вспоминать, что было, то было... но тем не менее, все равно мы будем решать, что говорить можно, а что нельзя и кому можно, а кому нельзя." Считаешь это нормально?

> Я вижу лишь что ты абсолютно предвзят к "левакам"
Я абсолютно в теме. Поэтому, я вижу эту "леватскую повестку" и "леватскую пропаганду". Вот те, кто этого не видит, и для кого "просто он сказал..." - вот у тех "насрано".

> С чего он должен был там все переменные учесть, лично мне - не ясно.
Конечно не должен. Он сказал то, что хотел сказать и как ОН это понимает. А уже все остальные на основе его ответа могут сделать вывод о нем и его мировозрении. Мое начальное сообщение было просто мыслью в слух, для тех кто в теме и понимает суть происходящего. Для тех кому не понятно "почему вообще кого-то ебут леваки, праваки" и кому "не понять" - можно смело проходить мимо и не тригериться.

9 дек 2023

ElectricRetard

Peter-Warlock, >хотелось бы поинтересоваться у этого чувака, топящего за ответственность за слова, как насчет вот этих вот реальных случаев?
Так мы не можем этого сделать, поэтому я за него додумывать не хочу, а ты вот очень активно это делаешь.

>И вот время показало, что тех кого они банили оказались правы.
Кто оказался прав и в чем? Я вообще этот пассаж не понял.

>Я абсолютно в теме. Поэтому, я вижу эту "леватскую повестку" и "леватскую пропаганду". Вот те, кто этого не видит, и для кого "просто он сказал..."
Ну вот ты даже в разговоре со мной, не зная моих взглядов, уже додумываешь. Я за этой хуйней следил еще когда это на западе только зарождалось, и что? У меня тоже тонна вопросов ко всей этой движухе, но видеть "повесточку" вообще в любом высказывании это уже клиника. Как по мне, его высказывание здесь крайне неразвернутое и толком никакой глубокой мысли там нет. Я не совсем согласен, что он несет, но в целом он мыслит адекватно, уверен, если сесть с ним за стол и описать свою позицию, он досаточно часто будет кивать. Я какбэ напомню, это чел который вполне негативно высказывался о смене пола в раннем возрасте, повесточник 90 лвл просто.

9 дек 2023

Peter-Warlock

ElectricRetard, > Так мы не можем этого сделать, поэтому я за него додумывать не хочу, а ты вот очень активно это делаешь.
Это не додумывание. Это анализ его высказывания, от того кто в теме, для тех кто в теме.

> Кто оказался прав и в чем? Я вообще этот пассаж не понял.
Потому что ты не в теме. Я там выше написал ключевые слова, если интересно, то сам по ним найдешь ответ.

> Ну вот ты даже в разговоре со мной, не зная моих взглядов, уже додумываешь.
Ты свои взгляды излагаешь в своих сообщениях. Так же как он, так же как я, так же как любой другой. А дальше все просто: "Если выглядит как утка, если крякает как утка, если летает как утка - то это утка"(с)

10 дек 2023

ElectricRetard

Peter-Warlock, >Ты свои взгляды излагаешь в своих сообщениях.
Единственное что можно в данном топике притянуть за мои взгляды, это про "похуй на это, похуй на то". Ты же мне совершенно другую позицию натянул.

>от того кто в теме, для тех кто в теме.
>Потому что ты не в теме. Я там выше написал ключевые слова, если интересно, то сам по ним найдешь ответ.
Кек, ахуенно. Либерахи вот они лицемеры, одну инфу преподносят, другую не озвучивают, а я вот намеки дал, но это "для своих", кто хочет тот поймет. Гендеров 888 штук, кто в теме тот поймет, остальные не шарят. Но это другое, вы не понимаете.

10 дек 2023

Peter-Warlock

ElectricRetard, > Ты же мне совершенно другую позицию натянул
Ты её сам себе натянул, когда начал оправдывать и защищать Ди. Те, кому "похуй на это, похуй на то" - не защищают яростно одну из сторон, ибо им похуй.

> Либерахи вот они лицемеры, одну инфу преподносят, другую не озвучивают
Ты продолжаешь не понимать. Они не "не озвучивают", они запрещают ее озвучивать всем остальным. И они не либерахи, они леваки-социалисты. К классическому либерализму они не имеют ни какого отношения. Только лишь то, что пытаются себя за них выдавать, путая простое население и замарывая это слово.
Я же, не лишаю тебя возможности говорить и не призываю этого делать. Ты сам написал: "Я вообще этот пассаж не понял." - поэтому я предложил тебе, если тебе это интересно, изучить эту тему самому, по набору ключевых слов, которых достаточно в моих сообщениях.

Видишь, это абсолютно другое. Они продвигают идею, что: "мы решим за тебя, что тебе думать и как себя вести. И если не согласен, то мы тебя уничтожим". А я предлагаю, тебе самому разобраться в теме, если она тебе интересно и самому сделать вывод.

8 дек 2023

WahrandPhain

Илон Маск просто ебанат - как можно отыгрывая чистоплюя, триггериться с просмотра трейлера ГТА?
Разве само название не говорит о том, что игра не про розовых пони и дружбу)?

8 дек 2023

Mike Barlow

Вообще вопрос в самом деле сложный. Всякая сторона норовит повернуть его в стиле "нам можно, нашим идеологическим противникам нельзя".
Но в случае с Маском все просто.
Любой, кто более-менее помнит золотые дни ЖЖ отлично понимает, что примерно на социальные, общественно-политические темы может написать материаловед.
А Маск материаловед. Да ещё и богатый.